Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2018 г. N Ф05-6272/18 по делу N А40-14100/2017

г. Москва

13 июня 2018 г.

Дело N А40-14100/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 июня 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего судьи Е.Л. Зеньковой,

судей: Ю.Е. Холодковой, Н.Я. Мысака,

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" - Белых В.С., по доверенности от 22.05.2018, срок до 22.05.2019%

рассмотрев 06.06.2018 в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Балтвосток - Нефть"

на решение от 13.10.2017,

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Огородниковой М.С.,

на постановление от 23.01.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Гариповым В.С., Верстовой М.Е.,

по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие"

к обществу с ограниченной ответственностью "Балтвосток - Нефть"

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "ВАДИАН"

о взыскании 1 057 275 526 руб. 14 коп.,

установил:

Публичное акционерно общество Банк "ФК Открытие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "БАЛТВОСТОК-НЕФТЬ" с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору N 20/13 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 12.09.2013 г. в сумме 86 532 800 руб., 6 288 859 руб. 97 коп. - задолженности по просроченным процентам, 10 875 537 руб. 15 коп. - задолженности по процентам, о взыскании задолженности по Кредитному договору N 5/14 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 14.03.2014 г. в сумме 82 410 000 руб., 6 065 796 руб. 17 коп. - задолженности по просроченным процентам, 10 069 851 руб. 22 коп. - задолженности по процентам, о взыскании задолженности по Кредитному договору N 18/13 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 12.09.2013 г. в сумме 3 73 666 600 руб., 27 375 580 руб. 48 коп. - задолженности по просроченным процентам, 46 318 331 руб. 22 коп. - задолженности по процентам, о взыскании задолженности по Кредитному договору N 19/13 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 12.09.2013 г. в сумме 97 200 000 руб., 8 224 430 руб. 08 коп. - задолженности по процентам, 22 663 688 руб. 98 коп. - задолженности по процентам за просроченный кредит, о взыскании задолженности по Кредитному договору N 4/14 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 14.03.2014 г. в сумме 140 590 000 руб., 10 289 739 руб. 89 коп. -задолженности по процентам, 17 237 282 руб. 45 коп. - задолженности по процентам за просроченный кредит, о взыскании задолженности по Кредитному договору N 6/14 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 14.03.2014 г. в сумме 88 000 000 руб., 7 281 247 руб. 22 коп.- задолженности по процентам, 16 185 681 руб. 31 коп. - задолженности по процентам за просроченный кредит.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Балтвосток - Нефть" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым требования Банка удовлетворить частично.

В обоснование доводов кассационной жалобы ООО "Балтвосток - Нефть" указывает на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявитель кассационной жалобы в суд округа не явился.

В судебном заседании представитель ПАО Банк "ФК "Открытие" по доводам кассационной жалобы возражал.

Изучив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав явившегося в судебное заседание представителя Банка, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Из содержания обжалуемых судебных актов усматривается, что 12 сентября 2013 года между Открытым акционерным обществом Коммерческим банком "Петрокоммерц" (после реорганизации - ПАО Банк "ФК Открытие") (далее по тексту- "Банк" или "Кредитор") и Обществом с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР" (после реорганизации -ООО "ВАДИАН") (далее по тексту -"Заемщик") был заключен Кредитный договор N 20/13 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в редакции Дополнительного соглашения N1 от 10.10.2013 г., Дополнительного соглашения N2 от 13.01.2014 г., Дополнительного соглашения N 3 от 14.03.2014 г., Дополнительного соглашения N4 от 30.04.2014 г., Дополнительного соглашения N 5 от 20.082014г., Дополнительного соглашения N6 от 30.12.2014 г., Дополнительного соглашения N 7 от 30.03.2015 г. (далее по тексту - "Кредитный договор - 1").

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2., 2.3. Кредитного договора-1 Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в виде кредитной линии с установленным лимите выдачи 110 000 000 (Сто десять миллионов) рублей на срок по 11 сентября 2020 г. включительно, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 2.1.; 2.4., 3.1., 3.2., 3.5. Кредитного договора-1 кредит предоставлен траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в рублях N 40702810900080578612 в Банке в соответствии с письменными заявками Заемщика (Извещения об использовании кредита), в которых оговаривается сумма, дата предоставления и погашения соответствующего транша.

Погашение основного долга (сумма транша (общая сумма траншей), предоставленная Заемщику и подлежащая возврату в соответствии с условиями Кредитного договора -1 должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными платежами, начиная с 10.07.2014 г. включительно, не позднее календарного дня месяца.

Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты, которые начисляются на текущую задолженность по кредиту (совокупная задолженность Заемщика по возврату суммы основного долга по всем представленным траншам, срок исполнения обязательств по которой не наступил), по процентной ставке в размере 12,5 % годовых (п.п. 2.3., 4.1. Кредитного договора -1).

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора -1 процентная ставка по кредиту может быть увеличена Кредитором в одностороннем порядке.

Процентная ставка по Кредитному договору-1 изменялась:

-с 20.08.2014 процентная ставка установлена в размере 14,0 (Четырнадцать целых ноль десятых) процентов годовых на основании дополнительного соглашения N 5 от 20 августа 2014 г. к Кредитному договору N 1;

-с 12.12.2014 процентная ставка установлена в размере 15,8 (Пятнадцать целых восемь десятых) процентов годовых, о чем Заемщик был уведомлен Банком 02.12.2014 г. (уведомление от 02.12.2014 с отметкой о получении его Заемщиком прилагается) (изменена в одностороннем порядке).

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора-1 проценты за пользование кредитом начисляются за соответствующий процентный период (период времени, в течение которого начисляются и за который Заемщик уплачивает проценты) исходя из фактического количества календарных дней в процентном периоде и действительного числа календарных дней в году.

Согласно п.4.3 Кредитного договора -1 проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту, уплачиваются Заемщиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за процентным периодом.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что кредитором надлежащим образом исполнялись обязательства по перечислению денежных средств Заемщику, в соответствии с условиями Кредитного договора-1 и Извещением об использовании кредита, на банковский счет Заемщика, указанный в Извещении, что подтверждается выписками по счету Заемщика.

Пунктом 8.1. Кредитного договора-1 предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой, в которую истекает срок погашения срочной задолженности по основному долгу, по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно), Заемщик уплачивает Кредитору:

-проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.3. Кредитного договора-1.

Судами также установлено и подтверждается материалами дела, что заемщиком не исполнялись условия Кредитного договора-1 в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с 10 ноября 2015 года, что подтверждается расчетом задолженности, а также выписками по счетам Заемщика (прилагаются).

В соответствии с п. 7.1.5. Кредитного договора-1 Кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по основному долгу и начисленным процентам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору-1.

Таким образом, судами сделан обоснованный вывод, что у Истца возникло право требовать досрочного истребования выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными, процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору-1.

В связи с этим 19.02.2015 Банком было направлено ООО "ВАДИАН" требование о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору-1 (исх. 32Ф-4/32430 от 19.02.2016), в соответствии с которым Банк, согласно п/п 7.1.5, 7.1.6. п. 7.1. Кредитного договора-1, объявил о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору-1 и потребовал в срок в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты направления требования погасить задолженность по Кредитному договору-1.

Однако, судами установлено, что до настоящего времени задолженность по Кредитному договору-1 не погашена, денежные средства на счете Должника в объеме, достаточном для погашения задолженности, в настоящее время отсутствуют, что подтверждается выписками по счетам.

Из представленного расчета истца, проверенного судами, в том числе на соответствие статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 103 697 197 руб. 12 коп. из которых: 86 532 800 руб. - основной долг; 6 288 859 руб. 97 коп. - сумма задолженности по просроченным процентам, 10 875 537 руб. 15 коп. - сумма задолженности по процентам.

Судами также установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства Заемщика по Кредитному договору-1 обеспечиваются поручительством ООО "Балтвосток-Нефть" (далее по тексту - "Ответчик", "Поручитель"), выданным по Договору поручительства N 20/13/06 от "12" сентября 2013 года (далее по тексту - "Договор поручительства-1"). В соответствии с пунктами 1.1, 3.3.1 Договора поручительства, Поручитель солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик.

На основании п. 3.3.11 Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств по Кредитному договору-1 любым иным должников, в том числе в случае перехода прав и обязанностей Заемщика по Кредитному договору к другому лицу на основании закона.

Суды указали, что 19 февраля 2016 года Банком Ответчику было направлено Требование о досрочном истребовании задолженности (исх. N 32Ф-4/32379), в соответствии с которым Банк объявил о досрочном истребовании задолженности по кредиту и потребовал в срок не позднее 30 (тридцатого) календарного дня после получения от Кредитора требования погасить задолженность по Кредитному договору-1, однако требование о погашении задолженности в установленный срок Ответчиком не исполнено.

Кроме того, 14 марта 2014 года между Открытым акционерным обществом Коммерческим банком "Петрокоммерц" (после реорганизации - ПАО Банк "ФК Открытие") (далее по тексту - "Банк" или "Кредитор") и Обществом с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР" (после реорганизации - ООО "ВАДИАН") (далее по тексту - "Заемщик") был заключен Кредитный договор N 5/14 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в редакции Дополнительного соглашения N1 от 20.08.2014 г., Дополнительного соглашения N2 от 30.12.2014 г., Дополнительного соглашения N3 от 30.03.2015 г. (далее по тексту - "Кредитный договор-2").

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 2.1., 2.2., 2.3. Кредитного договора-2 Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в виде кредитной линии с установленным лимитом выдачи 85 000 000,00 (восемьдесят пять миллионов) рублей на срок по 13 марта 2019 г. включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 13,0% (тринадцать целых) годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 2.1., 2.4., З.1., 3.2., 3.5. Кредитного договора-2 кредит предоставлен траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в рублях N 40702810900080578612 в Банке в соответствии с письменными заявками Заемщика (Извещения об использовании кредита), в которых оговаривается сумма, дата предоставления и погашения соответствующего транша.

Судами установлено, что Банк исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, предоставив 17.03.2014 г. Заемщику, по его заявке в соответствии с Извещением об использовании кредита от 14.03.2014, кредит в сумме 85 000 000,00 (восемьдесят пять миллионов) рублей путем перечисления на указанный выше счет, что подтверждается выпиской по счету ООО "ПРЕМЬЕР". Погашение основного долга (сумма транша (общая сумма траншей), предоставленная Заемщику и подлежащая возврату в соответствии с условиями Кредитного договора) должно осуществляться Заемщиком в соответствии с установленным графиком погашения (п. 5.1. Кредитного договора-2). Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты, которые начисляются на текущую задолженность по кредиту (совокупная задолженность Заемщика по возврату суммы основного долга по всем предоставленным траншам, срок исполнения обязательств по которой не наступил) по процентной ставке в размере 13,0 (Тринадцать целых ноль десятых) процентов годовых (п.п. 2.3, 4.1. Кредитного договора-2).

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора-2 процентная ставка по кредиту может быть увеличена Кредитором в одностороннем порядке.

Суды указали, что процентная ставка по Кредитному договору изменялась:

-с 20.08.2014 процентная ставка установлена в размере 14,0 (Четырнадцать) процентов годовых на основании дополнительного соглашения N 1 от 20 августа 2014 г. к Кредитному договору;

-с 12.12.2014 процентная ставка установлена в размере 15,6 (Пятнадцать целях шесть десятых) процентов годовых, о чем Заемщик был уведомлен Банком 02.12.2014 г. (уведомление от 02.12.2014 г. с отметкой о получении его Заемщиком прилагается) (изменена в одностороннем порядке).

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора-2 проценты начисляются за соответствующий процентный период (период времени, в течение которого начисляются и за который Заемщик уплачивает проценты) исходя из фактического количества календарных дней в процентном периоде и действительного числа календарных дней в году.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора-2 проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту, уплачиваются Заемщиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за процентным периодом.

Судами установлено, что заемщиком не исполнялись условия Кредитного договора-2 в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с 10 ноября 2015 года, что подтверждается расчетом задолженности, а также выписками по счетам Заемщика (прилагаются).

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.1. Кредитного договора-2 предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой, в которую истекает срок погашения срочной задолженности по основному долгу, по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно), Заемщик уплачивает Кредитору:

- проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п.2.3. Кредитного договора- 2.

В соответствии с п.7.1.5. Кредитного договора- 2 Кредитор праве потребовать досрочного возврата задолженности по основному долгу и начисляемым процентам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору- 2.

Таким образом, судами сделан обоснованный вывод, что у Истца возникло право требовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору-2.

В связи с этим, 19.02.2015 Банком было направлено ООО "ВАДИАН" требование о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору-2 (исх. 32Ф-4/32430 от 19.02.2016 г.), в соответствии с которым Банк, согласно п/п 7.1.5, 7.1.6. п. 7.1. Кредитного договора-2, объявил о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору-2 и потребовал в срок в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты направления требования погасить задолженность по Кредитному договору-2. Однако, судами установлено и подтверждается материалами дела, что до настоящего времени задолженность по Кредитному договору-2 не погашена, денежные средства на счете Должника в объеме, достаточном для погашения задолженности, в настоящее время отсутствуют, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Из представленного расчета истца, проверенного судами, в том числе на соответствие статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 98 545 647 руб. 39 коп. из которых: 82 410 000 руб. - основной долг; 6 065 796 руб. 17 коп. - сумма задолженности по просроченным процентам, 10 069 851 руб. 22 коп. сумма задолженности по процентам.

Кроме того, суды установили, что обязательства Заемщика по Кредитному договору-2 обеспечиваются поручительством ООО "Балтвосток-Нефть" (далее по тексту - "Ответчик", "Поручитель"), выданным по Договору поручительства N 5/14/019 от "14" марта 2014 года (далее по тексту - "Договор поручительства-2"). В соответствии с пунктами 1.1, 3.3.1 Договора поручительства-2, Поручитель солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик.

На основании п. 3.3.11 Договора поручительства-2, Поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств по Кредитному договору-2 любым иным должников, в том числе в случае перехода прав и обязанностей Заемщика по Кредитному договору-2 к другому лицу на основании закона. 19 февраля 2016 г. Банком Ответчику было направлено Требование о досрочном истребовании задолженности (исх. N 32Ф-4/32379), в соответствии с которым Банк объявил о досрочном истребовании задолженности по кредиту и потребовал в срок не позднее 30 календарного дня после получения от Кредитора требования погасить задолженность по Кредитному договору-2. Однако судами установлено, что требование о погашении задолженности в установленный срок Ответчиком не исполнено.

Кроме того, 12 сентября 2013 года между Открытым акционерным обществом Коммерческим банком "Петрокоммерц" (после реорганизации - ПАО Банк "ФК Открытие") (далее по тексту -"Банк" или "Кредитор") и Обществом с ограниченной ответственностью "БАЛТВОСТОК-НЕФТЬ" (далее по тексту - "Заемщик-2") был заключен Кредитный договор N 18/13 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в редакции Дополнительного соглашения N1 от 10.10.2013 г., Дополнительного соглашения N2 от 13.01.2014 г., Дополнительного соглашения N 3 от 14.03.2014 г., Дополнительного соглашения N4 от 30.04.2014 г., Дополнительного соглашения N 5 от 20.082014г., Дополнительного соглашения N6 от 30.12.2014 г., Дополнительного соглашения N 7 от 30.03.2015 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 2.1., 2.2., 2.3. Кредитного договора-3 Кредитор обязался предоставить Заемщику-2 денежные средства в виде кредитной линии с установленным лимитом выдачи 400 000 000 (Четыреста миллионов) рублей на срок по 11 сентября 2020 г. включительно, а Заемщик-2 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 2.1., 2.4., 3.1., 3.2., 3.5. Кредитного договора-3 кредит предоставлен траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика-2 в рублях N 40702810100081021117 в Банке в соответствии с письменными заявками Заемщика-2 (Извещения об использовании кредита), в которых оговаривается сумма, дата предоставления и погашения соответствующего транша.

Суды установили, что кредитором надлежащим образом были исполнены обязательства по перечислению денежных средств Заемщику-2 в соответствии с условиями Кредитного договора-3 и Извещениями об использовании кредита (также - "Извещения") на банковский счет Заемщика-2, указанный в Извещениях, что подтверждается выписками по счетам Заемщика-2. Погашение основного долга (сумма транша (общая сумма траншей), предоставленная Заемщику-2 и подлежащая возврату в соответствии с условиями Кредитного договора-3, должно осуществляться Заемщиком-2 в соответствии с установленным графиком погашения в соответствии с п. 5.1. Кредитного договора-3 в редакции Дополнительного соглашения N 5 от 20.08.2014. Заемщик-2 обязался уплатить Кредитору проценты, которые начисляются не текущую задолженность по кредиту (совокупная задолженность Заемщика-2 по возврату суммы основного долга по всем представленным траншам, срок исполнения обязательств по которой не наступил), по процентной ставке в размере 12,5 (Двенадцать целях пять десятых) процентов годовых (п.п. 2.3., 4.1. Кредитного договора-3).

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора-3 процентная ставка по кредиту может быть увеличена Кредитором в одностороннем порядке.

Процентная ставка по Кредитному договору-3 изменялась:

-с 20.08.2014 процентная ставка установлена в размере 14,0 (Четырнадцать целых ноль десятых) процентов годовых на основании дополнительного соглашения N 5 от 20 августа 2014 г. к Кредитному договору-3;

-с 12.12.2014 процентная ставка установлена в размере 15,8 (Пятнадцать целых восемь десятых) процентов годовых, о чем Заемщик был уведомлен Банком 02.12.2014.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора-3 проценты за пользование кредитом начисляются за соответствующий процентный период (период времени, в течение которого начисляются и за который Заемщик-2 уплачивает проценты) исходя из фактического количества календарных дней в процентном периоде и действительного числа календарных дней в году.

Согласно п.4.3 Кредитного договора-3 проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту, уплачиваются Заемщиком-2 не позднее 10-го числа месяца, следующего за процентным периодом.

Заемщиком-2 не исполняются условия Кредитного договора-3 в части уплаты основного долга, начиная с 31 октября 2015 г., и процентов за пользование кредитом, начиная с 10 ноября 2015 года, что подтверждается расчетом задолженности, а также выписками по счетам Заемщика.

Пунктом 8.1. Кредитного договора-3 предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой, в которую истекает срок погашения срочной задолженности по основному долгу, по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно), Заемщик-2 уплачивает Кредитору:

- проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.3. Кредитного договора-3.

В соответствии с п. 7.1.5. Кредитного договора-3 Кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по основному долгу и начисленным процентам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком-2 обязательств по Кредитному договору-3.

Таким образом, на основании изложенного, судами установлено, что в настоящее время у Истца возникло право требовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору-3.

В связи с этим, 19.02.2015 Банком было направлено ООО "БАЛТВОСТОК-НЕФТЬ" требование о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору-3 (исх. 32Ф-4/32044 от 19.02.2016 г.), в соответствии с которым Банк, согласно п/п 7.1.5, 7.1.6. п. 7.1 Кредитного договора-3, объявил о досрочном истребовании задолженности по Кредитному" договору-3 и потребовал в срок в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты направления требования погасить задолженность по Кредитному договору-3.

Однако, суды указали, что до настоящего времени задолженность по Кредитному договору-3 не погашена, денежные средства на счете Заемщика-2 в объеме, достаточном для погашения задолженности, в настоящее время отсутствуют, что подтверждается выписками по счетам Заемщика-2.

Из представленного расчета истца, проверенного судами в том числе на соответствие статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 447 360 511 руб. 70 коп. из которых: 373 666 600 руб. - основной долг; 27 375 580 руб. 48 коп. - сумма задолженности по просроченным процентам, 46 318 331 руб. 22 коп. сумма задолженности по процентам за просроченный кредит.

Также, 12 сентября 2013 года между Открытым акционерным обществом Коммерческим банком "Петрокоммерц" (после реорганизации - ПАО Банк "ФК Открытие") (далее по тексту - "Банк1 или "Кредитор") и Обществом с ограниченной ответственностью "БАЛТВОСТОК-НЕФТЬ" (далее по тексту - "Заемщик-2") был заключен Кредитный договор N 19/13 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) в редакции Дополнительного соглашения N1 от 10.10.2013, Дополнительного соглашения N2 от 13.01.2014, Дополнительного соглашения N3 от 14.03.2014, Дополнительного соглашения N4 от 30.04.2014, Дополнительного соглашения N 5 от 07.08.2014, Дополнительного соглашения N6 от 20.08.2014, Дополнительного соглашения N7 от 30.12.2014, Дополнительного соглашения N8 от 02.02.2015, Дополнительного соглашения N9 от 09.02.2015, Дополнительного соглашения N 10 от 30.03.201 г. (далее по тексту - "Кредитный договор-4").

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 2.1., 2.2., 2.3. Кредитного договора-4 Кредитор обязался предоставить Заемщику-2 денежные средства в виде кредитной линии с установленным лимитом задолженности в сумме 100 000 000 (Сто миллионов) рублей на срок по 11 сентября 2018 г. включительно, с Лимитом задолженности согласно графику, указанному в п. 2.2. Кредитного договора-4.

Согласно пунктам 2.1., 2.4., 3.1., 3.2., 3.5. Кредитного договора-4 кредит предоставлен траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика-2 в рублях N 40702810100081021117 в Банке в соответствии с письменными заявками Заемщика-2 (Извещения об использовании кредита), в которых оговаривается сумма, дата предоставления и погашения соответствующего транша.

По условиям пункта 3.1. Кредитного договора-4, каждый транш предоставляется на срок, не превышающий 180 календарных дней.

надлежащим образом были исполнены обязательства по перечислению денежных средств Заемщику-2 в соответствии с условиями Кредитного договора-4 и Извещениями об использовании кредита (также - "Извещения") на банковский счет Заемщика-2, указанный в Извещениях, что подтверждается выписками по счетам Заемщика-2.

Заемщик-2 обязался уплатить Кредитору проценты, которые начисляются на текущую задолженность по кредиту (совокупная задолженность Заемщика-2 по возврату суммы основного долга, срок исполнения обязательств по которой не наступил) по процентной ставке в размере 11,5 (Одиннадцать целях пять десятых) процентов годовых (п.п. 2.3, 4.1. Кредитного договора-4).

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора-4 процентная ставка по кредиту может быть увеличена Кредитором в одностороннем порядке.

Процентная ставка по Кредитному договору-4 изменялась:

-на основании дополнительного соглашения N 6 от 20 августа 2014 г. к Кредитному договору-4, процентная ставка за пользование кредитом с 20.08.2014 г. была установлена в размере 13,0 (Тринадцать) процентов годовых;

-на основании дополнительного соглашения N 8 от 02 февраля 2015 г. к Кредитному договору-4, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в следующем размере:

-с 12.09.2013 по 19.08.2014 - 11,5 (Одиннадцать целых пять десятых) процентов годовых.

-с 20.08.2014 по 11.12.2014 - 13,0 (Тринадцать целых ноль десятых) процентов годовых,

-с 12.12.2014 по 01.02.2015 - 14,85 (Четырнадцать целых восемьдесят пять сотых) процентов годовых,

-с 02.02.2015 по 11.09.2018 по действующим траншам - 14,85 (Четырнадцать целых восемьдесят пять сотых) процентов годовых; по вновь предоставляемым траншам на срок до 90 дней (включительно) - 24,95 (Двадцать четыре целых девяносто пять сотых) процентов годовых; на срок от 91 до 180 дней (включительно) - 25,1 (Двадцать пять целых одна десятая) процентов годовых.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора-4, проценты начисляются за соответствующий процентный период (период времени, в течение которого начисляются и за который Заемщик-2 уплачивает проценты) исходя из фактического количества календарных дней в процентном периоде и действительного числа календарных дней в году.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора-4 проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту, уплачиваются Заемщиком-2 не позднее 10-го числа месяца, следующего за процентным периодом.

Заемщиком-2 не исполняются условия Кредитного договора-4 в части уплаты основного долга и процентов, начиная с 10 ноября 2015 года, что подтверждается расчетом задолженности, а также выписками по счетам Заемщика-2.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.1. Кредитного договора-4 предусмотрено, что при возникновении просроченное задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой, в которую истекает срок погашения срочной задолженности по основному долгу, по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно), Заемщик-2 уплачивает Кредитору:

-проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.3. Кредитного договора-4.

В соответствии с п. 7.1.5. Кредитного договора-4 Кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по основному долгу и начисленным процентам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком-2 обязательств по Кредитному договору-4.

Таким образом, на основании изложенного, суды пришли к выводу, что в настоящее время у Истца возникло право требовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору-4.

В связи с этим, 19.02.2015 Банком было направлено ООО "БАЛТВОСТОК-НЕФТЬ" требование о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору-4 (исх. 32Ф-4/32044 от 19.02.2016 г.), в соответствии с которым Банк, согласно п/п 7.1.5, 7.1.6. п. 7.1. Кредитного договора-4, объявил о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору-4 и потребовал в срок в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты направлена требования погасить задолженность по Кредитному договору-4, однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору-4 не погашена, денежные средства на счете Заемщика-2 в объеме, достаточном для погашения задолженности, в настоящее время отсутствуют, что подтверждается выписками по счетам Заемщика-2.

Из представленного расчета истца, проверенного судами, в том числе на соответствие статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 128 088 119 руб. 06 коп. из которых: 97 200 000 руб. - основной долг; 8 224 430 руб. 08 коп. - сумма задолженности по процентам, 22 663 688 руб. 98 коп.- сумма задолженности по процентам за просроченный кредит.

Также, 14 марта 2014 года между Открытым акционерным обществом Коммерческим банком "Петрокоммерц" (после реорганизации - ПАО Банк "ФК Открытие") (далее по тексту "Банк" или "Кредитор") и Обществом с ограниченной ответственностью "БАЛТВОСТОК-НЕФТЬ" (далее по тексту - "Заемщик-2") был заключен Кредитный договор N 4/14 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в редакции Дополнительного соглашения N1 от 20.08.2014 г., Дополнительного соглашения N2 от 30.12.2014 г., Дополнительного соглашения N 3 от 30.03.2015 г. (далее по тексту - "Кредитный договор-5").

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации пунктами 2.1., 2.2., 2.3. Кредитного договора-5 Кредитор обязался предоставить Заемщику-2 денежные средства в виде кредитной линии с установленным лимитом выдачи 145 000 000 (Сто сорок пять миллионов) рублей на срок по 13 марта 2019 г. включительно, а Заемщик-2 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 2.1., 2.4., 3.1., 3.2., 3.5. Кредитного договора-5 кредит предоставлен траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика-2 в рублях N 40702810100081021117 в Банке в соответствии с письменными заявками Заемщика-2 (Извещения об использовании кредита), в которых оговаривается сумма, дата предоставления и погашения соответствующего транша.

Кредитором надлежащим образом были исполнены обязательства по перечислению денежных средств Заемщику-2 в соответствии с условиями Кредитного договора-4 и Извещениями об использовании кредита (также - "Извещения") на банковский счет Заемщика-2, указанный в Извещениях, что подтверждается выписками по счетам Заемщика-2.

Погашение основного долга (сумма транша (общая сумма траншей), предоставленная Заемщику-2 и подлежащая возврату в соответствии с условиями Кредитного договора-5) должно осуществляться Заемщиком-2 в соответствии с установленным графиком погашения (п. 5.1. Кредитного договора-5).

Заемщик-2 обязался уплатить Кредитору проценты, которые начисляются на текущую задолженность по кредиту (совокупная задолженность Заемщика по возврату суммы основного долга по всем предоставленным траншам, срок исполнения обязательств по которой не наступил) по процентной ставке в размере 13,0 (Тринадцать целях ноль сотых) процентов годовых (п.п. 2.3., 4.1. Кредитного договора-5).

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора-5 процентная ставка по кредиту может быть увеличена Кредитором в одностороннем порядке.

Процентная ставка по Кредитному договору-5 изменялась:

с 20.08.2014 процентная ставка установлена в размере 14,0 (Четырнадцать) процентов годовых на основании дополнительного соглашения N 1 от 20 августа 2014 г. к Кредитному договору-5;

с 12.12.2014 процентная ставка установлена в размере 15,6 (Пятнадцать целых шесть десятых) процентов годовых, о чем Заемщик-2 был уведомлен Банком 02.12.2014 г. (уведомление от 02.12.2014 г. с отметкой о получении его Заемщиком-2 прилагается).

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора-5, проценты начисляются за соответствующий процентный период (период времени, в течение которого начисляются и за который Заемщик-2 уплачивает проценты) исходя из фактического количества календарных дней в процентном периоде и действительного числа календарных дней в году.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора-5 проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту, уплачиваются Заемщиком-2 не позднее 10-го числа месяца, следующего за процентным периодом.

Заемщиком-2 не исполняются условия Кредитного договора-5 в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с 10 ноября 2015 года, что подтверждается расчетом задолженности, а также выписками по счетам Заемщика- 2.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.1. Кредитного договора-5 предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой, в которую истекает срок погашения срочной задолженности по основному долгу, по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно), Заемщик-2 уплачивает Кредитору:

-проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.3. Кредитного договора-5.

В соответствии с п. 7.1.5. Кредитного договора-5 Кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по основному долгу и начисленным процентам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору-5.

Таким образом, на основании изложенного, суды отметили, что в настоящее время у Истца возникло право требовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченным процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору-5. В связи с этим, 19.02.2015 Банком было направлено ООО "БАЛТВОСТОК-НЕФТЬ" требование о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору-5 (исх. 32Ф-4/32044 от 19.02.2016), в соответствии с которым Банк, согласно п/п 7.1.5, 7.1.6. п. 7.1. Кредитного договора-5, объявил о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору-5 и потребовал в срок в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты направления требования погасить задолженность по Кредитному договору-5. Однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору-5 не погашена, денежные средства на счете Заемщика-2 в объеме, достаточном для погашения задолженности, в настоящее время отсутствуют, что подтверждается выписками по счетам Заемщика-2.

Из представленного расчета истца, проверенного судами в том числе на соответствие статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 168 117 122 руб. 34 коп. из которых: 140 590 000 руб. - основной долг; 10 289 739 руб. 89 коп. - сумма задолженности по процентам, 17 237 382 руб. 45 коп. -сумма задолженности по процентам за просроченный кредит.

Также, 14 марта 2014 года между Открытым акционерным обществом Коммерческим банком "Петрокоммерц" (после реорганизации - ПАО Банк "ФК Открытие") (далее по тексту - "Банк" или "Кредитор") и Обществом с ограниченной ответственностью "БАЛТВОСТОК-НЕФТЬ" (далее по тексту - "Заемщик-2") был заключен Кредитный договор N 6/14 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) в редакции Дополнительного соглашения N1 от 20.08.2014 г., Дополнительного соглашения N2 от 30.12.2014 г., Дополнительного соглашения N3 от 27.02.2015 г., Дополнительного соглашения N4 от 30.03.2015 г. (далее по тексту -"Кредитный договор-6").

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации пунктами 2.1., 2.2., 2.3. Кредитного договора-6 Кредитор обязался предоставить Заемщику-2 денежные средства в виде кредитной линии с установленным лимитом задолженности в сумме 88 000 000 (Восемьдесят восемь миллионов) рублей на срок по 13 марта 2019 г. включительно, согласно графику, указанному в п. 2.2. Кредитного договора-6.

Согласно пунктам 2.1., 2.4., З.1., 3.2., 3.5. Кредитного договора-6 кредит предоставлен траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика-2 в рублях N 40702810100081021117 в Банке в соответствии с письменными заявками Заемщика-2 (Извещения об использовании кредита), в которых оговариваются сумма, дата предоставления и погашения соответствующего транша.

По условиям пункта 3.1. Кредитного договора-6, каждый транш предоставляется на срок, не превышающий 180 календарных дней.

Кредитором надлежащим образом были исполнены обязательства по перечислению денежных средств Заемщику-2 в соответствии с условиями Кредитного договора-6 и Извещениями об использовании кредита (также - "Извещения") на банковский счет Заемщика-2, указанный в Извещениях, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Заемщик-2 обязался уплатить Кредитору проценты, которые начисляются на текущую задолженность по кредиту (совокупная задолженность Заемщика-2 по возврату суммы основного долга, срок исполнения обязательств по которой не наступил) по процентной ставке в размере 12,0 (Двенадцать целях ноль сотых) процентов годовых (п.п.2.3., 4.1. Кредитного договора-6).

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора-6 процентная ставка по кредиту может быть увеличена Кредитором в одностороннем порядке.

Процентная ставка по Кредитному договору-6 изменялась:

-на основании дополнительного соглашения N 1 от 20 августа 2014 г. к Кредитному договору- 6, процентная ставка по кредиту с 20.08.2014 была установлена в размере 14,0 (Четырнадцать целях ноль сотых) процентов годовых;

-с 12.12.2014 процентная ставка была установлена в размере 14,85 (Четырнадцать целых восемьдесят пять сотых) процентов годовых, о чем Заемщик был уведомлен Банком 02.12.2014 г. (уведомление от 02.12.2014 с отметкой о получении его Заемщиком-2 прилагается);

-на основании дополнительного соглашения N 3 от 27 февраля 2015 г. к Кредитному договору-6, за пользование кредитом была установлена следующая процентная ставка: с 14.03.2014 по 19.08.2014 - 12,0 (Двенадцать целях ноль сотых) процентов годовых.с 20.08.2014 по 11.12.2014 - 13,0 (Тринадцать целях ноль сотых) процентов годовых, с 12.12.2014 по 26.02.2015 - 14,85 (Четырнадцать целых восемьдесят пять сотых) процентов годовых, с 27.02.2015 по 13.03.2019 по действующим траншам - 14,85 (Четырнадцать целых восемьдесят пять сотых) процентов годовых; по вновь предоставляемым траншам на срок до 180 дней (включительно) - 21,25 (Двадцать одна целая двадцать пять сотых) процентов годовых.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора-6, проценты начисляются за соответствующий процентный период (период времени, в течение которого начисляются и за который Заемщик-2

уплачивает проценты) исходя из фактического количества календарных дней в процентном периоде и действительного числа календарных дней в году.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора-6 проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту, уплачиваются Заемщиком-2 не позднее 10-го числа месяца, следующего за процентным периодом.

Заемщиком-2 не исполняются условия Кредитного договора-6 в части уплаты основного долга и процентов, начиная с 10 ноября 2015 года, что подтверждается расчетом задолженности, а также выписками по счетам Заемщика-2.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.1. Кредитного договора-6 предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой, в которую истекает срок погашения срочной задолженности по основному долгу, по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно), Заемщик-2 уплачивает Кредитору:

- проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.3. Кредитного договора-6.

В соответствии с п. 7.1.5. Кредитного договора-6 Кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по основному долгу и начисленным процентам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком-2 обязательств по Кредитному договору-6.

Таким образом, на основании изложенного, суды пришли к выводу, что в настоящее время у Истца возникло право требовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору-6.

В связи с этим, суды установили, что 19.02.2015 Банком было направлено ООО "БАЛТВОСТОК-НЕФТЬ" требование о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору-6 (исх. 32Ф 4/32044 от 19.02.2016 г.), в соответствии с которым Банк, согласно п/п 7.1.5, 7.1.6. п. 7. Кредитного договора-6, объявил о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору-6 и потребовал в срок в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты направления требования погасить задолженность по Кредитному договору-6, однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору-6 не погашена, денежные средства на счете Заемщика-2 в объеме, достаточном для погашения задолженности, в настоящее время отсутствуют, что подтверждается выписками по счетам Заемщика-2.

Из представленного расчета истца, проверенного судами в том числе на соответствие статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 111 466 928 руб. 53 коп. из которых: 88 000 000 руб. - основной долг; 7 281 347 руб. 22 коп. - сумма задолженности по процентам, 16 185 681 руб. 31 коп. -сумма задолженности по процентам за просроченный кредит.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суды исходили из того, что обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного ответчтиком в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Суд кассационной инстанции считает, что исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды первой и апелляционной инстанций правильно определили правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой установили все существенные для дела обстоятельства, которым дали надлежащую правовую оценку и пришли к правильным выводам, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы изучены судом, однако, они подлежат отклонению как направленные на переоценку выводов суда по фактическим обстоятельствам дела, что, в силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо при проверке судебных актов в кассационном порядке.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Суды обеих инстанций правильно применили нормы материального права, не допустив нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции не установил оснований для изменения или отмены определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, предусмотренных в части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 по делу N А40-14100/17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Л. Зенькова

Судьи

Ю.Е. Холодкова Н.Я. Мысак