Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2018 г. N Ф05-5909/18 по делу N А40-41689/2017

город Москва

21 августа 2018 г.

Дело N А40-41689/2017

Судья Петрова В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лифтимпорт Сэпот Эдженси" (ООО "Лифтимпорт Сэпот Эдженси")

на решение от 05 октября 2017 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лакобой Ю.Ю.,

и на постановление от 22 января 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Левченко Н.И., Валиевым В.Р., Садиковой Д.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Медиа Стар" (ООО "Медиа Стар")

к ООО "Лифтимпорт Сэпот Эдженси"

о взыскании денежных средств,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ГК Сивер" (ООО ГК Сивер")

УСТАНОВИЛ: ООО "Лифтимпорт Сэпот Эдженси" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 05 октября 2017 года Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 22 января 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-41689/2017.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Установив, что заявитель обратился с кассационной жалобой 27 июля 2018 года (подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда города Москвы; конверт с отметкой почтового отделения, подтверждающий направление кассационной жалобы почтой в материалах дела отсутствует), то есть по истечении установленного ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, в пределах которого допускается восстановление пропущенного срока, суд кассационной инстанции пришел к выводу о пропуске ООО "Лифтимпорт Сэпот Эдженси" установленного процессуальным законодательством срока на обжалование судебных актов в кассационном порядке.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 276 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Из изложенного следует, что срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом, если суд признает причины пропуска уважительными, и кассационная жалоба подана в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Из п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что пропуск процессуального срока подачи кассационной жалобы в отсутствие заявленного при подаче жалобы ходатайства о его восстановлении служит основанием для возврата судом кассационной жалобы заявителю.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

При этом согласно ч. 2 ст. 9 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая истечение установленного ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу.

Уплаченная заявителем кассационной жалобы по чек-ордеру от 24 июля 2018 года операция N 26 государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.

Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Лифтимпорт Сэпот Эдженси" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

справка на возврат государственной пошлины на 1 л.;

оригинал чек-ордера от 24.07.2018 операция N 26 на 1 л.;

кассационная жалоба с приложениями на 19 л.;

Судья

В.В.Петрова