Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2018 г. N Ф05-7977/18 по делу N А41-86512/2017

г. Москва

13 июня 2018 г.

N А41-86512/2017

Судья Латыпова Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области

на решение от 20 декабря 2017 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Семеновой А.Б.,

на постановление от 16 февраля 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Немчиновой М.А., Боровиковой С.В., Семушкиной В.Н.,

по делу N А41-86512/17,

по заявлению Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, Моисеев В.М.

о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 08 мая 2018 года кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ТУ Росимущества) оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Основаниями для оставления кассационной жалобы ТУ Росимущества без движения послужило непредставление документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, Моисееву В.М.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, определением Арбитражного суда Московского округа от 08 мая 2018 года по делу N А41-86512/17 ТУ Росимущества было предложено представить в срок до 29 мая 2018 года непосредственно в Арбитражный суд Московского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы указанным лицам, участвующим в деле.

Данное определение направлено ТУ Росимущества почтой 10 мая 2018 года (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799423019366) по адресу, приведенному самим ТУ Росимущества в кассационной жалобе, а также содержащемуся в сведениях ЕГРЮЛ в отношении ТУ Росимущества: 129090, Москва, ул. Гиляровского. д.31, стр.1.

Почтовое отправление получено адресатом 16 мая 2018 года, что подстверждается сведениями с официального сайта ФГУП "Почта России".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, частью 6 статьи 121 Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 08 мая 2018 года об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещено в картотекте арбитражных судов 09 мая 2018 года.

Следовательно, ТУ Росимущества, как лицо, подавшее кассационную жалобу, обязано было отслеживать информацию по своей же жалобе в картотеке арбитражных судов, находящейся в открытом доступе, и должно было знать о том, что эта жалоба оставлена без движения определением Арбитражного суда Московского округа от 08 мая 2018 года по делу А41-86512/17.

Вместе с тем указанные в данном определении суда обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, ТУ Росимущества устранены не были: доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле не представлены.

Ходатайств о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, от ТУ Росимущества также не поступало.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08 мая 2018 года по делу N А41-86512/17 ТУ Росимущества было разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению ТУ Росимущества в порядке статьи 281 Кодекса.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, данная жалоба подлежит возвращению ТУ Росимущества на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.

Ввиду того, что кассационная жалоба с приложением подана в электронном виде, распечатки данных документов на бумажном носителе не подлежат направлению ТУ Росимущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области по делу N А41-86512/17 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Р.Р. Латыпова