Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2018 г. N Ф05-7951/18 по делу N А40-170039/2017

г. Москва

18 июня 2018 г.

Дело N А40-170039/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Шишовой О.А.,

судей: Беловой А.Р., Петровой В.В.,

при участии в заседании:

от истца: Кутафина В.В. по доверенности от 26 февраля 2018 года N 624/2018,

от ответчика: не явился, извещён,

рассмотрев 18 июня 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КПГ-Развитие" (ответчик)

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 23 января 2018 года,

принятое судьей Болиевой В.З.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 11 апреля 2018 года,

принятое судьями Валюшкиной В.В., Алексеевой Е.Б., Савенковым О.В.,

по делу N А40-170039/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Каркаде"

к обществу с ограниченной ответственностью "КПГ-Развитие"

о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018, с общества с ограниченной ответственностью "КПГ-Развитие" (далее - ответчик, ООО "КПГ-Развитие") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - истец, ООО "Каркаде") взыскано 376 676 рублей 20 копеек убытков и 10 594 рубля расходов по госпошлине.

Не согласившись с решением и постановлением, ООО "КПГ-Развитие" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

23.05.2018 от сторон через канцелярию суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции исходит из следующего.

Обязанность арбитражного суда по оказанию содействия примирению сторон установлена частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, а также права иных лиц, а поэтому на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.

При этом, судом кассационной инстанции также приняты во внимание разъяснения, изложенные в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в соответствии с которыми судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 139-141, 284 - 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу N А40-170039/2017, заключенное между ООО "Каркаде" и ООО "КПГ-Развитие", на следующих условиях:

"ООО "Каркаде" (ИНН 3905019765), в дальнейшем именуемое "Истец" в лице Руководителя Судебно-претензионной службы Бондаря Дмитрия Сергеевича, действующего на основании доверенности N 600/2018 от 26.02.2018 года, и ООО "КПГ-Развитие" (ИНН 7728802330), в дальнейшем именуемое "Ответчик", в лице генерального директора Фролова Михаила Сергеевича, действующего на основании устава, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. УСТАНОВЛЕНИЕ И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ФАКТОВ

Стороны подтверждают, 09.09.2016 между Истцом и Ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 3746/2016 (далее - договор лизинга). В соответствии с заключенным договором лизинга, Истцом по договору купли-продажи от 09.09.2016 N 3746/2016 (далее - договор купли-продажи) был приобретен в собственность у ООО "Ультрамобиль" (далее - продавец) и передан Ответчику в лизинг во временное владение и пользование RENAULT LOGAN, 2016 года выпуска, белого цвета, VIN: X7L4SRAV455566364 (далее - предмет лизинга), в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.

Стороны подтверждают, что 22.09.2016 ООО "Каркаде" по акту приема-передачи передало ООО "КПГ-Развитие" во временное владение и пользование RENAULT LOGAN, 2016 года выпуска, белого цвета, VIN: X7L4SRAV455566364 в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.

1.2. Стороны подтверждают, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело N А40-170039/2017 по иску ООО "Каркаде" к ООО "КПГ-Развитие" о взыскании с ООО "ООО "КПГ-Развитие":

1. Суммы убытков в размере 379 676,20 рублей.

2. Расходов по госпошлине.

2. ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

2.1. В связи с достижением соглашения о порядке урегулирования спора, стороны договорились о нижеследующем:

2.1.1. Стороны подтверждают, что ООО "КПГ-Развитие" исполнило свои обязанности по оплате задолженности по договору лизинга от 09.09.2016 N 3746/2016, а именно, оплатило денежные средства в размере 215 594 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.05.2017 N 732. Указанная в настоящем пункте сумма оплаты складывается из:

1. Суммы убытков по договору лизинга в размере 205 000 рублей;

2. Расходов по госпошлине в сумме 10 594 рублей.

2.1.2. В связи с полным и надлежащим исполнением ООО "КПГ-Развитие" обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения по делу N А40-170039/2017, а также вытекающих из договора лизинга от 09.09.2016 N 3746/2016, ООО "Каркаде" отказывается от исковых требований к ООО "КПГ-Развитие", заявленных в рамках настоящего дела, в частности от взыскания суммы убытков по договору лизинга в размере 174 676 рублей 20 копеек.

3. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда Московского округа.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Арбитражным судом Московского округа.

7. Сторонам известны последствия заключения настоящего мирового соглашения и последствия отказа каждой из сторон от требований к другой стороне".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2018 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 года по делу N А40-170039/2017 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

О.А. Шишова

Судьи

А.Р. Белова В.В. Петрова