Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2018 г. N Ф05-1113/18 по делу N А40-76998/2017

город Москва

18 июня 2018 г.

Дело N А40-76998/2017

Судья Матюшенкова Ю.Л.

рассмотрев вопрос о принятии к призводству кассационной жалобы

ООО "ГОРИЗОНТ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 августа 2017 года,

принятое судьей Ереминой И.И.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2017 года,

принятое судьями Головкиной О.Г., Пирожковым Д.В., Расторгуевым Е.Б.

по иску ООО ГК "СТРОЙ МЕТАЛЛ"

к ООО "ГОРИЗОНТ"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГОРИЗОНТ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 августа 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2017 года по делу N А40-76998/2017.

Определением от 29.01.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями от 19.03.2018 и от 16.05.2018 процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения продлен.

Заявителю предложено в срок до 31.05.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копии определений об оставлении кассационной жалобы без движения, а также о продлении процессуального срока были направлены ООО "ГОРИЗОНТ" по адресам, указанным в кассационной жалобе и в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", последнее почтовые отправление получено заявителем 01.06.2018.

К указанной в определении суда от 16.05.2018 дате, а также на момент вынесения настоящего определения заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

В связи с отсутствием сведений об уплате государственной пошлины вопрос ее возврата заявителю не может быть разрешен по существу.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ГОРИЗОНТ" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Ю.Л. Матюшенкова