город Москва |
|
20 июня 2018 г. |
Дело N А40-123505/17 |
Судья Малюшин А.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы
ОАО "Восток"
на решение от 30 октября 2017 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Скачковой Ю.А.,
на постановление от 24 января 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Семикиной О.Н., Левиной Т.Ю., Проценко А.И.,
по иску ПАО "МОЭК"
к ОАО "Восток"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2018 кассационная жалоба оставлена без движения.
Заявителю было предложено в срок до 28.04.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
03.05.2018 заявителем подано ходатайство о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2018 заявителю был продлен процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 28.05.2018 для предоставления заявителем в Арбитражный суд Московского округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный указанным определениям срок, заявителем также не устранены.
В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2018 размещено на сайте суда (http://kad.arbitr.ru/) 05.04.2018, определение Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2018 размещено на сайте суда (http://kad.arbitr.ru/) 11.05.2018.
Согласно данным с интернет-сайта Почты России определение суда от 10.05.2018 получено конкурсным управляющим ОАО "Восток" 29.05.2018.
При этом срок на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю был предоставлен достаточный.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ОАО "Восток" подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие ее уплату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.