Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2018 г. N Ф05-10752/18 по делу N А40-200866/2017

г. Москва

19 июня 2018 г.

Дело N А40-200866/2017

Судья Шевченко Е.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКоллекшн"

на решение от 27.12.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дейна Н.В.,

на постановление от 30.03.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Поповым В.И.,

по делу N А40-200866/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКоллекшн"

к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Цнтральному федеральному округу

о возврате излишне уплаченной в бюджет денежных средств, признании общества неплательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКоллекшн" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Цнтральному федеральному округу (далее - департамент) о возврате излишне уплаченной в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 19 429,34 рублей и о признании общества неплательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, общество обратилось с кассационной жалобой на данные судебные акты.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда Московской области от 07.11.2017 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также в обжалуемом решении суда.

Частью 4 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В данном случае общество обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанции по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушениях судами норм процессуального права, указанных в части 4 статьи 288 АПК РФ.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКоллекшн" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКоллекшн" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.05.2018 N 2271 за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А40-200866/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 15 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе подлинное платежное поручение от 22.05.2018 N 2271.

2. Справка на возврат государственной пошлины от 19.06.2018.

Судья

Е.Е. Шевченко