|
19 июня 2018 г.
|
Дело N А40-200866/2017
|
Судья Шевченко Е.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКоллекшн"
на решение от 27.12.2017
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Дейна Н.В.,
на постановление от 30.03.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Поповым В.И.,
по делу N А40-200866/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКоллекшн"
к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Цнтральному федеральному округу
о возврате излишне уплаченной в бюджет денежных средств, признании общества неплательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКоллекшн" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Цнтральному федеральному округу (далее - департамент) о возврате излишне уплаченной в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 19 429,34 рублей и о признании общества неплательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, общество обратилось с кассационной жалобой на данные судебные акты.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда Московской области от 07.11.2017 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также в обжалуемом решении суда.
Частью 4 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
В данном случае общество обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанции по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушениях судами нор
