г. Москва |
|
21 июня 2018 г. |
Дело N А40-176350/2017 |
Судья Шевченко Е.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "2К"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 04.12.2017,
принятое судьей Сизовой О.В.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21.03.2018,
принято судьями: Красновой Т.Б., Румянцевым П.В.,
Чеботаревой И.А.,
по делу N А40-176350/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "2К"
к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2018 по делу N А40-176350/2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "2К" (далее - заявитель) была оставлена без движения как поданная с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Основанием для оставления кассационной жалобы заявителя без движения послужило непредставление документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление).
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2018 по делу N А40-176350/2017 заявителю было предложено представить указанные документы непосредственно в Арбитражный суд Московского округа в срок не позднее 19.06.2018.
Данное определение суда было направлено заявителю по его адресу: город Москва, Бутырский Вал, д. 68/70, стр. 2 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799423108237), указанному в кассационной жалобе, как "адрес для корресподенции".
Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", определение суда было вручено заявителю 04.06.2018.
Определение суда от 29.05.2018 было также опубликовано на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 30.05.2018.
Между тем документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы управлению, заявитель так и не представил.
Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены не были, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "2К" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
Е.Е. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.