г.Москва |
|
22 июня 2018 г. |
Дело N А40-249850/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2018.
Постановление в полном объеме изготовлено 22.06.2018.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Петровой Е.А.
судей Красновой С.В. и Нечаева С.В.
при участии в заседании:
от заявителя - Галочкин С.Н. по дов. от 15.05.2018 N 2;
от заинтересованного лица - Киселева Л.П. по дов. от 16.05.2018;
от третьего лица - не явилось, извещено,
рассмотрев в судебном заседании 18.06.2018 ходатайство Компании SC "Histrios" SRL и ООО "Алмаз СТ" об утверждении мирового соглашения по делу N А40-249850/2017
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Алмаз СТ"
заинтересованное лицо: Компания SC "Histrios" SRL
третье лицо: Росфинмониторинг
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого арбитражного учреждения от 14.11.2017 по делу N У/ЮЮ62-10-17,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Алмаз СТ" (далее - ООО "Алмаз СТ" или заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого арбитражного учреждения по делу N У/ЮЮ62-10-17.
Основанием для обращения ООО "Алмаз СТ" с заявлением в суд явилось неисполнение в добровольном порядке Компанией SC "Histrios" SRL (Республика Молдова, далее - Компания) решения Первого арбитражного учреждения по делу N У/ЮЮ62-10-17, которым с Компании в пользу ООО "Алмаз СТ" было взыскано 25 161 евро в руб. (эквивалентно 1699 625 руб. 55 коп.) по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения арбитража, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 211 руб. 55 коп., третейский сбор в размере 30 000 руб. 00 коп.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена Компания SC "Histrios" SRL.
Определением Арбитражного суда города Москвы от Москвы от 14.02.2018 по делу N А40-249850/2017 заявление ООО "Алмаз СТ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого арбитражного учреждения по делу NУ/ЮЮ62-10-17 было удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, Компания SC "Histrios" SRL обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2018 рассмотрение кассационной жалобы Компании SC "Histrios" SRL было отложено на 18.06.2018 по ходатайству заявителя с целью мирного урегулирования спора.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2018 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена судьи Денисовой Н.Д. на судью Краснову С.В.
До рассмотрения кассационной жалобы от Компании SC "Histrios" SRL поступило по почте подписанное директором ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением проекта мирового соглашения.
В судебном заседании суда кассационной инстанции 18.06.2018 представители сторон представили на обозрение судебной коллегии суда кассационной инстанции подписанный полномочными представителями заявителя и заинтересованного лица текст мирового соглашения, содержащего условие о том, что ООО "Алмаз СТ" отказывается от исковых требований к Компании SC "Histrios" SRL полностью, а Компания SC "Histrios" SRL признает свой долг перед ООО "Алмаз СТ"в размере 1 751 837 руб. 10 коп. (эквивалентно 25 933. 94 евро по курсу 67.55 рублей за 1 евро), который подлежит оплате в рассрочку.
Участвующие в деле лица заявили ходатайство об утверждении судом кассационной инстанции согласованного ими мирового соглашения.
Изучив текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших его от имени заявителя и заинтересованного лица, руководствуясь статьями 138, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия суда кассационной инстанции пришла к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению судом кассационной инстанции, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права ни участвующих в деле лиц, ни третьих лиц, при этом оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных частью 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не было установлено, нарушений норм процессуального права при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа, которые могли бы стать безусловным основанием к отмене определения, не допущено, нарушений публичных интересов также не усматривается.
Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при условии соблюдения требований, предусмотренных частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Применительно к рассматриваемой категории дел арбитражный суд проверяет условия мирового соглашения на предмет соответствия закону и соблюдения прав третьих лиц и утверждает его, если отсутствуют безусловные основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные частью 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые проверяются арбитражным судом по собственной инициативе на любой стадии рассмотрения дела независимо от доводов и возражений сторон (пункт 29 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
Учитывая вышеуказанные нормы процессуального права и их толкования судом надзорной инстанции применительно к такой категории споров как выдача исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, судебная коллегия суда кассационной инстанции утверждает мировое соглашение.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 и пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом кассационной инстанции мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу и отмены состоявшихся по нему судебных актов.
Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 18.06.2018 между ООО "Алмаз СТ" и Компанией SC "Histrios" SRL, в редакции, предложенной сторонами:
"Общество с ограниченной ответственностью "Алмаз СТ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Галочкина Сергея Николаевича, действующего по доверенности от 15.05.2018 N 2, выданной генеральным директором Степановым Александром Борисовичем, действующим на основании устава, с одной стороны, и Компания Histrios SRL, именуемая в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Киселевой Людмилы Петровны, действующей по доверенности от 16.05.2018, выданной директором Дикусаром Юрием, действующим на основании приказа, с другой стороны,
далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А40-249850/2017-141-2190, рассматриваемому в Арбитражном суде Московского округа, заключили в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец (ООО "Алмаз СТ") отказывается от исковых требований к Ответчику (Компания Histrios SRL) полностью, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 1 751 837 рублей 10 копеек (эквивалентно 25 933. 94 евро по курсу 67.55 рублей за 1 евро).
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в следующем размере 1 751 837 рублей 10 копеек или 25 933.94 евро в срок до "25" декабря 2018 года.
3. Порядок исполнения обязательства - в рассрочку по следующему графику:
- в июне 2018 года Компания Histrios SRL оплачивает на р/с ООО "Алмаз СТ" (указан в п.4 соглашения) - 2 500 евро, что равно 168 875 рублей 00 копеек.
- в июле 2018 года Компания Histrios SRL оплачивает на р/с ООО "Алмаз СТ" (указан в п.4 соглашения) - 2 500 евро, что равно 168 875 рублей 00 копеек.
- в августе 2018 года Компания Histrios SRL оплачивает на р/с ООО "Алмаз СТ" (указан в п.4 соглашения) - 2 500 евро, что равно 168 875 рублей 00 копеек.
- в сентябре 2018 года Компания Histrios SRL оплачивает на р/с ООО "Алмаз СТ" (указан в п.4 соглашения) - 4 000 евро, что равно 270 200 рублей 00 копеек.
- в октябре 2018 года Компания Histrios SRL оплачивает на р/с ООО "Алмаз СТ" (указан в п.4 соглашения) - 5 000 евро, что равно 337 750 рублей 00 копеек.
- в ноябре 2018 года Компания Histrios SRL оплачивает на р/с ООО "Алмаз СТ" (указан в п.4 соглашения) - 4 000 евро, что равно 270 200 рублей 00 копеек.
- в декабре 2018 года Компания Histrios SRL оплачивает на р/с ООО "Алмаз СТ" (указан в п.4 соглашения) - 5 433.4 евро, что равно 367 026 рублей 17 копеек.
4. Все платежи перечисляются безналичным расчётом в евро по следующим реквизитам:
BeN eficiary's N ame: OOO "ALMAZ ST" BeN eficiary's address: UL.SELSKOKHOZYAISTVEN N AYA, D.11/3 MOSCOW, RUSSIA BeN eficiary acc. N o: 40702978801400002731 SWIFT: ALFARUMM BeN eficiary's baN k : AO "ALFA-BAN K" BeN eficiary's baN k address: 27 KalaN chevskaya str., Moscow, 107078 5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела N А40-249850/2017-141-2190 судом."
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2018 делу N А40-249850/2017 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий - судья |
Е.А. Петрова |
Судьи: |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.