г. Москва |
|
25 июня 2018 г. |
Дело N А41-40514/2017 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.
рассмотрев материалы кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительное управление-6" на решение от 14 декабря 2017 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Минаевой Н.В., на постановление от 05 марта 2018 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Немчиновой М.А., Боровиковой С.В., Коноваловым С.А.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительное управление-6"
к Государственному бюджетному учреждению Московской области "Управление контроля за строительством"
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
третьи лица - Министерство строительного комплекса Московской области, НО "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов", Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 104",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2018 года кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительное управление-6" оставлена без движения.
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно:
- представить доказательства направления копии кассационной жалобы - Государственному бюджетному учреждению Московской области "Управление контроля за строительством", Министерству строительного комплекса Московской области, НО "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов", Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 104";
- представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, оформленные надлежащим образом.
Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 21.06.2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с тем, что в установленный срок Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительное управление-6" не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительное управление-6".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах и конверт.
Судья |
А.И.Стрельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.