г. Москва |
|
26 июня 2018 г. |
Дело N А40-120378/2017 |
Судья Новосёлов А.Л.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
АО "Славянка"
на решение от 03 октября 2017 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,
на постановление от 19 декабря 2017 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Семикиной О.Н., Левиной Т.Ю., Проценко А.И.,
по иску АО "Славянка"
к ООО "ГУЖФ"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 07 марта 2018 го-да кассационная жалоба АО "Славянка" оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 названного кодекса.
Указанным определением заявителю было предложено в срок до 09 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением срок заявителем не устранены.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2018 года продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы АО "Славянка" без движения.
Указанным определением обществу было предложено в срок до 11 мая 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2018 года продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы АО "Славянка" без движения.
Указанным определением обществу было предложено в срок до 15 июня 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.
Последнее определение о продлении срока оставления кассационной АО "Славянка" без движения было опубликовано в сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru 23 мая 2018 года, а также копия указанного определения направлена посредством почтового отправления по адресу указанному в кассационной жалобе АО "Славянка".
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления касса-ционной жалобы без движения, заявителем не устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поданная в электронном виде кассационная жалоба и приложенные к ней документы, фактически возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу АО "Славянка" возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мо-жет быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.
Судья |
А.Л. Новосёлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.