Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2018 г. N Ф05-7115/18 по делу N А40-200302/2017

г. Москва

25 июня 2018 г.

Дело N А40-200302/2017-35-1782

Судья Ананьина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МКТ"

на решение от 25 декабря 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

на постановление от 28 марта 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Семикиной О.Н., Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

по делу N А40-200302/17-35-1782

по иску Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (ОГРН 1037704036974; 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 11, корп. 1, офис 1205)

к обществу с ограниченной ответственностью "МКТ" (ОГРН 1127746223384; 117105, г. Москва, ул. Бутлерова, д. 17, комн. 205)

о взыскании суммы вреда, причиненного окружающей среде, в размере 1 232 000 руб.,

третье лицо: ГПБУ "Мосприрода",

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2018 г. кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МКТ" была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов истцу - Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы и третьему лицу - ГПБУ "Мосприрода".

Определением Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2018 г. срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, был продлен до 20 июня 2018 г.

Указанное определение было направлено в адрес общества с ограниченной ответственностью "МКТ" - 117105, г. Москва, ул. Бутлерова, д. 17, комн. 205 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799423086306).

Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", определение от 24 мая 2018 г. возвращено в адрес отправителя (Арбитражный суд Московского округа) в связи с истечением срока хранения.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2018 г. было опубликовано на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 25 мая 2018 г.

Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.

Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, фактическому возвращению она не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МКТ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А.Ананьина