г. Москва |
|
02 июля 2018 г. |
А40-245273/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 02 июля 2018 года.
Дело N А40-245273/2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Красновой С.В.,
судей Нечаева С.В., Петровой Е.А.,
при участии в заседании:
от истца - ООО "Д-Инвест" - Станкевич А.В., по дов. от 09.04.2018,
от ответчиков - ООО "Меандр" - не явился, извещен,
ООО "КапСтройПроект"- не явился, извещен,
от третьего лица - Управления Росреестра по г. Москве - не явился, извещен,
рассмотрев 25 июня 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "КапСтройПроект"
на постановление от 28 апреля 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гончаровым В.Я., Фриевым А.Л., Гармаевым Б.П.,
по делу N А40-245273/2017,
по иску ООО "Д-Инвест"
к ООО "Меандр" и ООО "КапСтройПроект"
третье лицо: Управление Росреестра по г. Москве
о признании соглашения о расторжении договора уступки прав требования с одновременным переводом долга по договору долевого участия в строительстве ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки
УСТАНОВИЛ:
ООО "Д-Инвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО "Меандр" и ООО "КапСтройПроект" (далее - ответчик) о признании Соглашения о расторжении Договора уступки прав требования (цессии) от 13.12.2016 N 2/КЗ/ОПТ-3 с одновременным переводом долга по договору долевого участия в строительстве от 10.08.2016 N БА/КЗ/ОПТ-3/100816 от 03.08.2017 ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по г. Москве.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2018 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-194461/17.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 года указанное определение отменено.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "КапСтройПроект" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене постановления суда апелляционной инстанции ввиду его незаконности и необоснованности.
Между тем до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "КапСтройПроект" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель истца, явившийся в судебное заседание, против удовлетворения ходатайства не возражал, представил отзыв на кассационную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от кассационной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев поступившее от общества ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что данное ходатайство подписано представителем ООО "КапСтройПроект" Юминовым А.Ю. по довер. от 22.06.2018 N 14/17, предусматривающей полномочия по отказу от кассационной жалобы; отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В таком случае кассационная инстанция принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "КапСтройПроект" от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 года по делу N А40-245273/2017.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.В. Краснова |
Судьи |
С.В. Нечаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.