Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2018 г. N Ф05-9389/18 по делу N А41-54842/2017

город Москва

03 июля 2018 г.

Дело N А41-54842/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Филиной Е.Ю.,

судей Ворониной Е.Ю., Дзюбы Д.И.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Танель С.Ю. по дов. N 115-2018 от 11.04.2018 г.,

от третьих лиц: не явились, извещены

рассмотрев 03 июля 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

Товарищества собственников недвижимости "КБО г. Ступино"

на постановление от 21 марта 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Юдиной Н.С., Ивановой Л.Н., Ханашевичем С.К.,

по иску Товарищества собственников недвижимости "КБО г. Ступино"

к акционерному обществу "Московская областная энергосетевая компания"

об обязании составить и выдать переоформленные документы,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно

предмета спора: ООО "Стройнефтьпродукт", ГУП МО "Электрические

сети", Администрация муниципального образования "Городское поселение

Ступино Ступинского муниципального района Московской области",

Галицина Наталья Валентиновна, Мосин Алексей Николаевич, Иванова

Надежда Васильевна;

третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно

предмета спора: ИП Колосова Галина Викторовна, ИП Молоткова Лариса

Николаевна, ИП Нечаева Алла Михайловна, ИП Гейко Нина Сергеевна;

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости "КБО г. Ступино" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Московская областная энергосетевая компания" (далее - ответчик) об обязании АО "Мособлэнерго" составить и выдать ТСН "КБО г. Ступино" переоформленные документы о технологическом присоединении: акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств - трансформаторной подстанции ТП-132 на установленную мощность 800 киловольт-ампер при единовременной нагрузке 400 киловатт для энергоснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: Московская область, г. Ступино, проспект Победы, д. 63/24.

В качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ИП Колосова Галина Викторовна, ИП Молоткова Лариса Николаевна, ИП Нечаева Алла Михайловна, ИП Гейко Нина Сергеевна с требованием об обязании АО "Мособлэнерго" составить и выдать переоформленные документы о технологическом присоединении: акт осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств трансформаторной подстанции ТП-132 на установленную мощность 800 киловольт-ампер при единовременной нагрузке 400 киловатт для энергоснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: Московская область, г. Ступино, проспект Победы, д.63/24.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Стройнефтьпродукт", Государственное унитарное предприятие Московской области "Электрические сети", Администрация муниципального образования "Городское поселение Ступино Ступинского муниципального района Московской области", Галицина Наталья Валентиновна, Мосин Алексей Николаевич, Иванова Надежда Васильевна.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2017 исковые требования ТСН "КБО г. Ступино" к АО "Мособлэнерго" удовлетворены, исковые требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуальных предпринимателей Колосовой Н.С., Молотковой Л.Н., Нечаевой А.М., ИП Гейко Н.С. к АО "Мособлэнерго" оставлены без удовлетворения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 года решение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2017 года отменено в части удовлетворения исковых требований ТСН "КБО г. Ступино", в удовлетворении исковых требований ТСН "КБО г. Ступино" отказано, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда апелляционной инстанции, ТСН "КБО г. Ступино" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 года и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило подписанное председателем правления ТСН "КБО г.Ступино" Акчуриным Р.Х. ходатайство об отказе от вышеуказанной кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте: http://kad.arbitr.ru.

Истец, третьи лица, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили что, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, кассационная коллегия находит, что отказ истца от своей кассационной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 282, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Товарищества собственников недвижимости "КБО г. Ступино" от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе Товарищества собственников недвижимости "КБО г. Ступино" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 года по делу А41-54842/2017.

Возвратить Товариществу собственников недвижимости "КБО г. Ступино" (ОГРН 1165045050950) из федерального бюджета госпошлину в размере 3000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 50 от 11.04.2018 года.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Филина

Судьи

Е.Ю. Воронина Д.И. Дзюба