г. Москва |
|
03 июля 2018 г. |
N А41-3991/15 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Римэка"
на определение от 16.10.2017,
Арбитражного суда Московской области,
вынесенное судьей Пономаревым Д.А.,
на постановление от 01.03.2018
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Коротковой Е.Н., Катькиной Н.Н., Муриной В.А.,
по заявлению Юрловой Марины Владимировны о признании залоговым кредитором в рамках дела ООО "Римэка" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2018 кассационная ООО "Римэка" (заявитель) на определение Арбитражного суда Московской области от 16.10.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере и в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2018 срок оставления без движения кассационной жалобы ООО "Римэка" был продлен до 25.06.2018.
Заявителю было предложено в срок до 25 июня 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: к указанному сроку представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.
Копия определения от 28 мая 2018 года Арбитражного суда Московского округа продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлялась ООО "Римэка" по адресу: 143905, Московская обл., г. Балашиха, ул. Чистопольская, д.32, пом.5 (идентификационный номер почтового отправления 12799423102044).
Согласно распечатке с сайта ФГУП "Почта России" конверт с определением от 28.05.2018 получен адресатом.
Суд кассационной инстанции полагает необходимым обратить внимание на следующее. В соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ), лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о публикации определения от 28 мая 2018 года Арбитражного суда Московского округа об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) 29 мая 2018 года.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы - ООО "Римэка" не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении от 28 мая 2018 года Арбитражного суда Московского округа. Однако, к указанной в данном определении дате, а именно: 25 июня 2018 года, и на дату вынесения настоящего определения (03 июля 2018 года) заявитель кассационной жалобы - ООО "Римэка" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
К моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили, при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/), на момент вынесения настоящего определения отсутствует.
Поскольку кассационная жалоба ООО "Римэка" и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, фактическое его возвращение не осуществляется.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Римэка" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.