Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2018 г. N Ф05-11719/18 по делу N А41-105227/2017

г. Москва

04 июля 2018 г.

N А41-105227/2017

судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мэйджор Кастомз"

на решение от 16 марта 2018 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Гвоздевым Ю.Г.,

на постановление от 14 мая 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Панкратьевой Н.А.,

по делу N А41-105227/17

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мэйджор Кастомз"

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мэйджор Кастомз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 22 ноября 2017 года N 10309000-1690/2017 по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2018 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Мэйджор Кастомз" отказано.

Постановлением Десятого рабитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года, принятым в порядке упрощенного производства, решение Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2018 года по настоящему делу оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Мэйджор Кастомз" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2018 года и Постановление Десятого рабитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года.

Согласно требованиям части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Мэйджор Кастомз" по настоящему делу, доводов о допущенных судами первой и апелляционной инстанций процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебных актов на основании части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мэйджор Кастомз" подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. Указанное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мэйджор Кастомз".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 13 листах, конверт

Судья

Р.Р. Латыпова