Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2018 г. N Ф05-12162/18 по делу N А40-96984/2017

г. Москва

09 июля 2018 г.

Дело N А40-96984/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Компания "ОнЛайн"

на определение от 26 апреля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Гончаровым В.Я., Фриевым А.Л., Гармаевым Б.П.,

по иску ООО "Связь-Строймонтаж" (ОГРН 1117847459091; 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д. 8, пом. 110)

к ФГУП "РОСТЭК" (ОГРН 1027739393175; 107258, г. Москва, ул. Игральная, д. 1)

о взыскании 16.548.690 руб. 80 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания "ОнЛайн" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на протокольное определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года, об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Компания "ОнЛайн".

В соответствии с ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В ч. 2 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования протокольного определения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку указанная кассационная жалоба представлена в электронном виде, то она заявителю не возвращается.

Руководствуясь ст.ст. 128, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Компания "ОнЛайн" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.В.Завирюха