Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2018 г. N Ф05-10607/18 по делу N А40-192050/2017

г. Москва

12 июля 2018 г.

Дело N А40-192050/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 июля 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Денисовой Н.Д.,

судей Нечаева С.В., Петровой Е.А.

при участии в заседании:

от истца Союза строителей саморегулируемой организации регионального отделения работодателей "СпецСтройСтандарт" - Туркин Д.Е. дов. от 01.02.2018

от ответчика ООО "Темп" -

от третьего лица ООО "Консалт-Эксперт" -

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Темп" на решение от 16 января 2018 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Константиновской Н.А., и постановление от 11 апреля 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Ким Е.А., Гариповым В.С., Верстовой М.Е.,

по иску Союза строителей саморегулируемой организации регионального отделения работодателей "СпецСтройСтандарт"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Темп"

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Консалт-Эксперт"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ССРО Региональное Объединение Работодателей "Спецстройстандарт" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Темп" о взыскании членских взносов в размере - 30 000 рублей, суммы долга в компенсационный фонд - 250 000 руб., целевой взнос в НОСТРОЙ в размере 5 000 руб., а всего 285 000 руб., а также расходы на оказание юридических услуг в сумме 30 000 руб.

Со ссылкой на статью 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Консалт-Эксперт".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 года, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате заявленных взносов в полном объеме, судебные расходы снижены до 20 000 руб. (вместо заявленных 30 000 руб.).

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик - ООО "Темп" обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы ответчика - ООО "Темп" опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы, просил решение и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Представитель истца против удовлетворения кассационной жалобы возражал, просил оставить принятые по делу судебные акты без изменения.

Ответчик, третье лицо надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

Как установлено судами и следует из представленных доказательств, Союзом строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей "СпецСтройСтандарт" (далее - Союз строителей "СпецСтройСтандарт") на основании решения заседания Совета Союза строителей "СпецСтройСтандарт" от 07.04.2016. (Протокол N 275), приняло ООО "Темп" в члены Союза строителей "СпецСтройСтандарт" и выдало свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (свидетельство N С-276-77-0818-28-070416), которое дает право осуществлять строительство, реконструкцию.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - ФЗ "О некоммерческих организациях") некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 5.5.5 Устава Общего собрания членов Союза строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей "СпецСтройСтандарт" члены союза принимают на себя обязательство своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд.

Согласно п. 2.4 Положения "О создании и использовании компенсационного фонда возмещения вреда", утвержденным Протоколом N 14 от 30 марта 2015 года Общего собрания членов Организации, член СРО обязан уплатить взнос в компенсационный фонд не позднее момента принятия решения Совета Союза строителей о выдаче Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Таким образом, обязанность уплаты компенсационного фонда у ответчика возникла 07.04.2016.

Размер компенсационного фонда в соответствии с Положением "О создании и использовании компенсационного фонда возмещения вреда" для ответчика составляет 300 000 руб., который был оплачен частично, не исполнены обязательства на сумму 250 000 руб.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, в соответствии с утвержденным Союзом строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей "СпецСтройСтандарт" Положением "О размере и порядке уплаты взносов членами Союза строителей "СпецСтройСтандарт" (п. 22) размер членского взноса составляет 15 000 руб. в квартал и оплачивается до 15 числа начала каждого квартала.

Кроме того, члены Организации при вступлении в саморегулируемую организацию должны оплачивать помимо текущих взносов еще и целевой взнос в НОСТРОЙ, что составляет - 5000 руб. в год.

При обращении в суд истец заявил о том, что ответчиком не внесен членский взнос - 30 000 руб. и целевой взнос в НОСТРОЙ в размере 5 000 рублей.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела доказательств оплаты обществом, лидо другим лицом за него, указанных в иске сумм.

Суд апелляционной инстанции, в своей мотивировочной части изложил доводы апелляционной жалобы, однако решение суда первой инстанции оставил в силе. Резолютивная часть, объявленная в судебном заседании, совпадает с резолютивной частью постановления.

Однако суд апелляционной инстанции не указал мотивы, по которым он изложил выводы, совпадающие с доводами апелляционной жалобы и не указал на наличие доказательств уплаты истребуемых сумм истцу. Как правильно указал суд первой инстанции, доказательств поступления денежных средств за указанные истцом периоды истцу не представлено. Суд апелляционной инстанции не указал также, по каким основаниям он отверг вывод суда первой инстанции о недостаточности доказательств добровольного выхода ответчика и СРО.

Суд кассационной инстанции также отмечает, что суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица и о назначении отдельного судебного заседания по рассмотрению дела в связи с несогласием ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, однако ответчик представителя в судебное заседание не направил, пояснений по своим возражением, а также подлинных доказательств ни суду первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представил.

Суд кассационной инстанции не находит также оснований для пересмотра решения суда о размере подлежащих взысканию судебных расходов.

При рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 года по делу А40-192050/17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

Н.Д. Денисова

Судьи

С.В. Нечаев Е.А. Петрова