Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2018 г. N Ф05-12279/18 по делу N А40-67759/2017

г. Москва

12 июля 2018 г.

Дело N А40-67759/2017

Судья Завирюха Л.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Адб "Проект-группа 2000"

на решение от 19 октября 2017

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьёй Алексеевым А.Г.,

на постановление от 18 января 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Бодровой Е.В., Титовой И.А., Комаровым А.А.,

по иску ООО "С.К.Вент"

к ООО "Адб "Проект-группа 2000",

о взыскании 2 389 658 руб. 05 коп., встречному иску о признании договора незаключённым,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Адб "Проект-группа 2000" обратилось в Арбитражный суд Мос-ковского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжа-лование.

ООО "Адб "Проект-группа 2000" в ходатайстве о восстановлении про-пущенного срока ссылается на то, что поскольку генеральный деректор ООО "Адб "Проект-группа 2000" Харченко О.Н. находилась на длительном боль-ничном и по настоящее время находится, все необходимые медицинские до-кументы подтверждающие факт болезни к данному ходатайству прилагаются.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, про-пущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жало-бой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судеб-ном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбит-ражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжа-луемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный про-цессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть указаны причины пропуска срока и названы основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства того, что податель жалобы не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признают-ся такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Суд кассационной инстанции исходя из материалов дела пришёл к выво-ду, что у представителя ООО "Адб "Проект-группа 2000" Воркунова И.Ю. на момент болезни генерального деректора имелась доверенность от 18 апреля 2018 года (до 18 апреля 2019 года), с правом на подачу кассационной жалобы, однако кассационная жалоба была подана в суд первой инстанции только 25 июня 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу об-жалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не преду-смотрено названным Кодексом.

Таким образом, срок на обжалование указанного судебного акта истекал 18 марта 2018 года.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит ос-нований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного для подачи кассационной жалобы срока, поскольку заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не указаны основания, по которым за-явитель считает причины пропуска срока уважительными, не приведены дока-зательства того, что податель жалобы не имел возможности совершить соот-ветствующее процессуальное действие в более ранний срок.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассацион-ной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстанов-лении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 117, 259, 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ООО "Адб "Проект-группа 2000" отказать.

Кассационную жалобу ООО "Адб "Проект-группа 2000" заявителю.

Возвратить ООО "Адб "Проект-группа 2000" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по ЧЕК-ОРДЕРу СБ N 9038 Филиал N 174 от 25 июня 2018 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 223 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Завирюха