Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2018 г. N Ф05-9455/18 по делу N А41-36107/2017

город Москва

13 июля 2018 г.

Дело N А41-36107/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р., рассмотрев материалы кассационной жалобы Дачного некоммерческого партнерства "Вестерн"

на решение от 20.07.2017

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Уваровым А.О.,

на постановление от 27.11.2018

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Боровиковой С.В., Семушкиной В.Н., Коноваловым С.А.,

по исковому заявлению ООО "ЛЭНДЛИВ-Эстейт-Т"

к Дачному некоммерческому партнерству "Вестерн"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2018 кассационная жалоба Дачного некоммерческого партнерства "Вестерн" была оставлена без движения до 29.06.2018, как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 13.07.2018 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

Копия определения от 29.05.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы по почте. Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 29.06.2018 вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте суда 30.05.2018.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Дачного некоммерческого партнерства "Вестерн" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.Р. Белова