Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2018 г. N Ф05-9772/18 по делу N А40-138040/2017

г. Москва

16 июля 2018 г.

Дело N А40-138040/2017

Судья Дзюба Д.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

ПАО "МОЭСК"

на решение от 26.01.2018

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Березовой О.А.,

на постановление от 15.03.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Головкиной О.Г., Пирожковым Д.В., Расторгуевым Е.Б.,

в деле по иску ПАО "МОЭСК"

к ПАО "Мосэнергосбыт",

третьи лица: ГБОУ г. Москвы "Школа N 904", ГБОУ г. Москвы "Школа N 2000", ГБУ г. Москвы "Жилищник района Царицино",

о понуждении к исполнению обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2018 кассационная жалоба ПАО "МОЭСК" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов третьим лицам.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 29.06.2018 представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающие вышеуказанные документы.

Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения своевременно размещено в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также направлялось заявителю кассационной жалобы по адресу его государственной регистрации согласно данным ЕГРЮЛ.

В силу абзаца второго части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.

Процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями (части 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От ПАО "МОЭСК" 26.06.2018 поступили документы во исполнение определения Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2018, к которым был приложен реестр почтовых отправлений в адрес ответчика, а в адрес третьих лиц таких доказательств не представлено.

При этом, определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ГБОУ г. Москвы "Школа N 904", ГБОУ г. Москвы "Школа N 2000", ГБУ г. Москвы "Жилищник района Царицино".

К указанному в определении суда сроку (29.06.2018) и на момент вынесения настоящего определения заявитель жалобы надлежащим образом не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ПАО "МОЭСК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.03.2018 N 18700.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенный к ней документы на 8 л. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Д.И. Дзюба