Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2018 г. N Ф05-9806/18 по делу N А40-142980/2017

г. Москва

16 июля 2018 г.

Дело N А40-142980/17

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Кочеткова А.А., Малюшина А.А.,

при участии в заседании:

от Муниципального бюджетного учреждения "Спортивный центр "Космос" Смирнов В.А., доверенность от 12.04.2018,

от Администрации муниципального округа Гагаринский в городе Москве Ямашкина Н.А., доверенность от 18.09.2017 N 02-05-354/7, Ярославцев Д.В.. доверенность от 17.05.2018 N 02-05-203/8,

от публичного акционерного общества "МОЭСК" Матюшкин А.М., доверенность от 09.06.2017,

от Департамента городского имущества города Москвы не явился, уведомлен,

от публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" не явился, уведомлен,

рассмотрев 12 июля 2018 года в судебном заседании кассационные жалобы

Муниципального бюджетного учреждения "Спортивный центр "Космос" и Администрации муниципального округа Гагаринский в городе Москве

на решение от 12 февраля 2018 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Авагимяном А.Г.,

на постановление от 23 апреля 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Трубицыным А.И., Головкиной О.Г., Пирожковым Д.В.,

по иску публичного акционерного общества "МОЭСК"

к Администрации муниципального округа Гагаринский в городе Москве

о взыскании денежных средств,

третьи лица: Департамент городского имущества города Москвы, Муниципальное бюджетное учреждение "Спортивный центр "Космос", публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт",

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "МОЭСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями к Администрации муниципального округа Гагаринский в городе Москве (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 245 508 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 910 руб. 42 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 года, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем просит отменить решение от 12 февраля 2018 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 23 апреля 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Также не согласившись с принятыми судебными актами, в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой обратилось Муниципальное бюджетное учреждение "Спортивный центр "Космос".

Муниципальное бюджетное учреждение "Спортивный центр "Космос" в своей кассационной жалобе просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, изучив доводы кассационных жалоб и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что названные судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 14.02.2017 истцом в отношении ответчика составлен акт N 29/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом, согласно которому обнаружен факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения путем присоединения к электрическим сетям ПАО "МОЭСК" через сети жилого дома до приборов учета жилого дома, с нарушением правил технологического присоединения по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, дом 67. Период бездоговорного потребления определен с 16.02.2014 по 14.02.2017.

Помещение, в котором обнаружено потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, принадлежит на праве собственности городу Москве, передано Департаментом имущества города Москвы в безвозмездное пользование ответчику по договору от 13.12.2006 N 07-542 для использования под работу с населением по месту жительства.

В соответствии с пунктами 4.2.3, 4.2.4 договора пользователь (ответчик) обязался заключить договоры на коммунальные услуги и эксплуатационное обслуживание; самостоятельно или за свой счет принимать все необходимые меры для обеспечения функционирование всех инженерных систем занимаемого помещения: центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации, электроснабжения и др.

Помещение передано ответчику по акту от 15.07.2008.

В свою очередь, 30.12.2013 ответчиком заключен с Муниципальным бюджетным учреждением "Спортивный центр "Космос" договор N 10 на право безвозмездного пользования нежилыми помещениями для ведения досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работы.

В соответствии с пунктами 2.2.5 и 2.2.6 договора пользователь (Муниципальное бюджетное учреждение "Спортивный центр "Космос") самостоятельно несет расходы по коммунальному и эксплуатационному обслуживанию занимаемого нежилого помещения; самостоятельно и за свой счет принимает все необходимые меры для обеспечения функционирования всех инженерных систем занимаемого помещения: центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации, электроснабжения.

В соответствии с условиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (электросбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (потребителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договора энергоснабжения, договора оказания услуг выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 172 предусмотрено, что проверки учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающей потребителя, осуществляющего безучетное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, принимая во внимание, что на ответчика возложена договором от 13.12.2006 обязанность по заключению договоров на коммунальное обслуживание помещения, в том числе по заключению договора энергоснабжения, третьему лицу право на заключение соответствующих договоров предоставлено не было, в связи с чем именно ответчик ответственен за бездоговорное потребление электрической энергии, исходили из доказанности факта безучетного потребления электроэнергии через сети ПАО "МОЭСК" и отсутствия доказательств своевременной оплаты ответчиком потребленного энергоресурса.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции.

Иная оценка заявителями жалоб установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций установил все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу.

Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых решения и постановления, кассационной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2018 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 года по делу N А40-142980/17 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

А.А. Кочетков А.А. Малюшин