Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2017 г. N Ф05-6185/17 по делу N А40-114159/2016

г. Москва

09 августа 2017 г.

Дело N А40-114159/2016

Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 09 августа 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.,

судей Ворониной Е.Ю. и Завирюха Л.В.,

при участии в заседании:

от истца:

от ответчиков:

рассмотрев 02 августа 2017 года в судебном заседании жалобу ООО "ТЭКЭнерго" на определение от 23 мая 2017 года Арбитражного суда Московского округа, вынесенное судьями Филиной Е.Ю., Малюшиным А.А., Хвостовой Н.О., о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "ТЭКЭнерго" на определение от 07 октября 2016 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Агеевой Л.Н., на постановление от 24 января 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Яремчук Л.А., Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

по иску ПАО "МОЭК"

к ООО "ТЭКЭнерго", ООО "УК Экологический фактор"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Публичным акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" (ПАО "МОЭК"), с учетом принятых судом уточнений, к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭКЭнерго" (ООО "ТЭКЭнерго") о взыскании 2 083 640 руб. 32 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 1 813 403 руб. 56 коп. неустойки за период с 27 июля 2014 года по 30 марта 2016 года; о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "УК Экологический фактор" (ООО "УК Экологический фактор") 6 993 006 руб. 49 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию.

Протокольным определением Арбитражного суда города Москвы от 7 октября 2016 года отказано ООО "ТЭКЭнерго" в приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-177525/15.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 года определение Арбитражного суда города Москвы от 7 октября 2016 года по делу N 114159/16 оставлено без изменения.

Определением судьи Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2017 года кассационная жалоба ООО "ТЭКЭнерго" на определение от 7 октября 2016 года и постановление от 24 января 2017 года была принята к производству суда.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2017 года прекращено производство по кассационной жалобе ООО "ТЭКЭнерго" на определение Арбитражного суда города Москвы от 7 октября 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 года по делу N А40-114159/2016.

Определение мотивировано тем, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу. При этом кассационная инстанция сослалась на ч.1 и 2 ст.188, ч.2 ст.147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "ТЭКЭнерго" просит определение Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2017 года отменить и принять кассационную жалобу к производству, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции ч.2 ст.147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания кассационной инстанции по рассмотрению жалобы ООО "ТЭКЭнерго" на определение Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2017 года, своих представителей в суд не направили.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2017 года в связи со следующим.

Содержащийся в обжалуемом определении вывод о том, что определение об отказе в приостановлении производства по делу не может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, основан на правильном толковании и применении судом кассационной инстанции ч.1 и 2 ст.188 и ч.2 ст.147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь статьями 284-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2017 года по делу N А40-114159/2016 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

Е.Ю. Воронина Л.В. Завирюха