Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2018 г. N А40-254370/16 по делу N А40-254370/2016

г. Москва

20 июля 2018 г.

Дело N А40-254370/2016

Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 20 июля 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Котельникова Д.В.,

судей Анциферовой О.В., Матюшенковой Ю.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Михайловым А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова"

о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок

судебного акта по делу N А40-254370/2016

по иску ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" (ОГРН: 1134632007652)

к ФГУ "Центральное ТУИО" Минобороны России (ОГРН: 1037715046467)

заинтересованные лица: ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области", УФК по г. Москве

о взыскании 3 516 396 руб. 14 коп.

при участии:

от заявителя: Щербаков А.А., дов. от 09.01.2018

от ответчика: Мамонова М.В., дов. от 23.05.2018

от ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области": не явка, извещено

от УФК по г. Москве: не явка, извещено

от Российской Федерации в лице Минфина России: не явка, извещено

от Минобороны России: не явка, извещено

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 182 494 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 333 901 руб. 91 коп., а также расходов, связанных с подтверждением права собственности 93 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017, исковые требования удовлетворены.

ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 3 000 000 руб.

Определениями Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2018 и от 21.06.2018 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области", УФК по г. Москве, Министерство обороны Российской Федерации, Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном Интернет - сайте http://www.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении; представитель ответчика против удовлетворения заявления возражал по доводам, изложенным в письменных пояснениях, приобщенным к материалам дела.

ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области" явку своего представителя не обеспечило, в удовлетворении заявления просило отказать по доводам представленного отзыва, который приобщен к материалам дела.

УФК по г. Москве и Российская Федерация в лице Минфина России явку своих представителей судебное заседание не обеспечили, в удовлетворении заявления просили отказать по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве.

Изучив доводы заявления, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и выслушав объяснения представителей сторон, Арбитражный суд Московского округа считает производство по заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 222.1 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Пунктом 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) установлено, что для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе в результате издания органами местного самоуправления муниципальных правовых актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств местного бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования.

В силу пункта 6 статьи 242.2 БК РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Заявитель исполнительный лист серия ФС N 017628796 по настоящему делу, выданный Арбитражным судом города Москвы 17.07.2017, направил в Управление Федерального казначейства по г. Москве 09.08.2017 года.

Следовательно, право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок с учетом совокупности сроков, предусмотренных частью 3 статьи 222.1 АПК РФ и пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ, возникнет у ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" не ранее 10.05.2018 года (с учетом праздничного дня), однако заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок подано 06.03.2018 года.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума ВС РФ от 29.03.2016 N 11 производство по делу о компенсации подлежит прекращению, в том числе если судом принято заявление о компенсации от лица, не имеющего права на его подачу (пункт 1 части 1 статьи 128, пункт 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ);

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая изложенное, и что указанный выше факт был установлен лишь при исследовании материалов дела, производство по заявлению ООО "УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения подлежит прекращению.

Государственная пошлина подлежит возврату заявителю в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 6.1, 65, 152, 167 - 170, 176, 222.8, 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ООО "Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А40-254370/2016 - прекратить.

Возвратить ООО "Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова" (ОГРН 1134632007652, ИНН 4632178282) из федерального бюджета 6 000 руб. (шесть тысяч рублей) госпошлины.

Председательствующий судья

Д.В. Котельников

Судьи

О.В. Анциферова Ю.Л. Матюшенкова