|
26 июля 2018 г.
|
Дело N А40-59998/2017
|
Резолютивная часть определения объявлена 25.07.2018.
Полный текст определения изготовлен 26.07.2018.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,
судей Беловой А.Р., Кольцовой Н.Н.,
без вызова сторон,
рассмотрев 25.07.2018 в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Александрит" на определение от 10.07.2018 Арбитражного суда Московского округа, вынесенное судьей Кобылянским В.В., о возврате кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Александрит",
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евроэталон Стандарт"
к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
о признании незаконным действия (бездействия), об обязании восстановить запись о государственной регистрации,
третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью "Александрит",
индивидуальный предприниматель Соболев Павел Владимирович,
индивидуальный предприниматель Соболев Андрей Владимирович,
публичное акционерное общество "Объединенный Кредитный Банк",
Авдюкова Светлана Анатольевна,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Александрит" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по делу N А40-59998/17.
Одновременно с кассационной жалобой ООО "Александрит" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, мотивированное несвоевременным опубликованием обжалуемого постановления на официальном сайте http://kad.arbitr.ru.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2018 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба ООО "Александрит" возвращена заявителю.
Не согласившись с определением суда от 10.07.2018, ООО "Александрит" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит определение Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2018 отменить, поскольку имеются основания для восстановления пропущенного срока на обжалование.
Проверив в порядке статей 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы жалобы относительно нарушения Арбитражным судом Московского округа норм процессуального права, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
Возвращая кассационную жалобу ООО "Александрит", суд кассационной инстанции исходил из того, что доказательств объективности причин пропуска процессуального срока на кассационное обжалование судебных актов заявителем жалобы не представлено, а приведенные в ходатайстве обстоятельства не могут служить основанием для восстановления этого срока, поскольку не являются исключительными и непреодолимыми, не позволившими лицу своевременно обратиться в суд. Указание заявителя жалобы на позднее опубликование на сайте суда обжалуемого судебного акта не принято судом во внимание, поскольку размещение постановления апелляционного суда от 27.04.2018 на сайте суда в Картотеке арбитражных дел 03.05.2018 не свидетельствует о допущении судом апелляционной инстанции каких-либо нарушений норм процессуального права, при этом даже несвоевременное размещение судом апелляционной инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срок на кассационное обжалование.
Между тем, в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
Из материалов дела следует, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 было опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.05.2018, кассационная жалоба ООО "Александрит" подана заявителем 03.07.2018 (соглас
