Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2018 г. N Ф05-11225/18 по делу N А40-125440/2017

г. Москва

26 июля 2018 г.

Дело N А40-125440/2017

Резолютивная часть определения объявлена 19.07.2018.

Полный текст определения изготовлен 26.07.2018.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Каменской О.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Стройтехмонтаж-9" - Чайковской Е.Д. (представителя по доверенности от 09.04.2017);

от Департамента городского имущества города Москвы - извещен, представитель не явился (явившееся лицо не допущено к участию в судебном процессе ввиду непредставления оригиналов доверенностей);

от Правительства Москвы - Аветисянца Э.Л. (представителя по доверенности от 05.07.2018);

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве - извещено, представитель не явился;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве - извещено, представитель не явился;

от федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научный центр "Научно-исследовательский институт органических полупродуктов и красителей" - извещено, представитель не явился;

рассмотрев 19.07.2018 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Стройтехмонтаж-9"

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 18.04.2018,

принятое судьями Гончаровым В.Я., Бодровой Е.В., Тетюком В.И.,

по делу N А40-125440/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Стройтехмонтаж-9"

к Департаменту городского имущества города Москвы

третьи лица: Правительство Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научный центр "Научно-исследовательский институт органических полупродуктов и красителей",

об обязании принять решение,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Стройтехмонтаж-9" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент), в котором с учетом принятых уточнений просило:

- обязать департамент принять решение о разделе земельного участка с кадастровым номером 77:01:00010808:025 с сохранением в измененных границах и утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером 77:01:00010808:025 на два с сохранением земельного участка с кадастровым номером 77:01:00010808:025 в измененных границах в соответствии с Проектом межевания (разделения) жилого квартала N 87, ограниченного Неглинной улицей, Трубной площадью, улицей Рождественка, Нижним Кисельным переулком на участки зданий и сооружений N 01.05.086.2006;

- обязать департамент заключить с обществом договор аренды земельного участка, имеющий адресный ориентир: г. Москва, Нижний Кисельный переулок, д. 7/21, строение 1-А, предоставляемый для целей проектирования и реконструкции 6-этажного дома по указанному адресу суммарной поэтажной площадью объекта 2400 кв. м. на условиях проекта в представленной редакции.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Правительство Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление Росреестра по Москве), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее - ТУ Росимущества в Москве), федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научный центр "Научно-исследовательский институт органических полупродуктов и красителей" (далее - предприятие).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 решение суда отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит постановление апелляционного суда от 18.04.2018 отменить, ссылаясь на несоответствие его выводов обстоятельствам дела, и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Департамент, Управление Росреестра по Москве, ТУ Росимущества в Москве, предприятие, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Представитель общества в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление апелляционного суда и о прекращении производства по этой жалобе, представил его в письменном виде.

Представитель Правительства Москвы не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным представителем общества, противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, заявленный обществом отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Стройтехмонтаж-9" от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу N А40-125440/2017, производство по данной жалобе прекратить.

Председательствующий судья

Шевченко Е.Е.

Судьи

Ананьина Е.А. Каменская О.В.