|
г. Москва |
|
|
23 июля 2018 г. |
Дело N А40-215040/2017 |
Судья Кольцова Н. Н.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Таверна М" (ООО "Таверна М") на определение от 29.06.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, вынесенное судьей Расторгуевым Е.Б., по делу N А40-215040/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС, ОГРН 1087799012707)
к ООО "Таверна М" (ОГРН 1077761332065)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
ВОИС обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Таверна М" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 101 500 руб. (с учетом определения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 о выделении требований отдельное производство).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018 по делу N А40-215040/2017, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 апелляционная жалоба ООО "Таверна М" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018 по делу N А40-215040/2017 возвращена заявителю.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Таверна М" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.
Согласно пункту 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;
2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" к делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам только в качестве суда кассационной инстанции относятся дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При эт
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.