Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2018 г. N Ф05-13236/18 по делу N А40-26865/2018

г. Москва

26 июля 2018 г.

Дело N А40-26865/2018

Судья Бочарова Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "СМУ-12 МЕТРОСТРОЯ" на постановление от 04.07.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Савенковым О.В., в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

по иску ООО "СМУ-12 МЕТРОСТРОЯ"

о взыскании неосновательного обогащения

к ООО "ГЛОБАЛ КРЭЙН",

УСТАНОВИЛ:

ООО "СМУ-12 МЕТРОСТРОЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГЛОБАЛ КРЭЙН" о взыскании задолженности в размере 263 409 рублей 68 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом (постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018), ООО "СМУ-12 МЕТРОСТРОЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с настоящей кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 стстаьи 288 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Между тем, в кассационной жалобе ООО "СМУ-12 МЕТРОСТРОЯ" отсутствуют доводы, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о нарушениях норм процессуального права.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что жалоба ООО "СМУ-12 МЕТРОСТРОЯ" подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку не представлен оригинал документа, подтверждающего ее уплаты в установленном законом порядке и размере.

Применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "СМУ-12 МЕТРОСТРОЯ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (часть 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н.Бочарова