Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2018 г. N Ф05-10687/18 по делу N А40-194462/2017

г. Москва

26 июля 2018 г.

Дело N А40-194462/2017

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спа-Курорт" на решение от 18.12.2017 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Селиверстовой Н.Н., на постановление от 05.04.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Юрковой Н.В., Елоевым А.М., Яремчук Л.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спа-Курорт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мостовик Девелопмент"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью "Сервис-отель",

общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Эксперт",

общество с ограниченной ответственностью "Рестораны русской компании",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Спа-Курорт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение арбитражного суда города Москвы от 18.12.2017 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по делу N А40-194462/2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2018 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 18.07.2018, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (ответчику и третьим лицам).

По состоянию на 26.07.2018 недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2018, заявителем жалобы не устранены.

При этом, заявитель имел возможность ознакомиться с движением дела, в том числе, через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 18.07.2018, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 19.06.2018.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение и прилагаемых к ней документов в соответствии с требованиями, предъявляемыми частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", не производится.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева