город Москва |
|
01 августа 2018 г. |
Дело N А40-196728/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 01 августа 2018 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Дербенева А.А.
судей Гречишкина А.А., Котельникова Д.В.
при участии в заседании: без вызова сторон ООО "ПРОГРЕСС", ООО "ТД АМПИРА"
рассмотрев 30 июля 2018 года в судебном заседании жалобу ООО "ПРОГРЕСС" на определение от 14 июня 2018 года Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы принятое судьей Анциферовой О.В.
по иску ООО "ПРОГРЕСС"
к ООО "ТД АМПИРА"
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПРОГРЕСС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТД АМПИРА" о взыскании суммы долга в размере 289 310 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.
Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец - ООО "ПРОГРЕСС" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2018 года кассационная жалоба ООО "ПРОГРЕСС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда кассационной инстанции, ООО "ПРОГРЕСС" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2018 года.
Жалоба ООО "ПРОГРЕСС" рассмотрена судом кассационной инстанции в порядке части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО "ПРОГРЕСС" удовлетворению не подлежит ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Таким образом, поскольку в обоснование кассационной жалобы ООО "ПРОГРЕСС" не ссылалось на нарушения, безусловно влекущие отмену судебных актов в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба правомерно возвращена судом на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При вынесении определения о возвращении кассационной жалобы суд кассационной инстанции правомерно исходил из положений статей 229, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2018 года не имеется.
Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2018 года по делу N А40-196728/2017,- оставить без изменения, а жалобу ООО "ПРОГРЕСС" - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
А.А. Дербенев |
Судьи |
А.А. Гречишкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.