г. Москва |
|
2 августа 2018 г. |
Дело N А40-149590/2017 |
Судья Ядренцева М. Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Терра Менеджмент-3"
на решение от 27.12.2017
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Жура О.Н.,
на постановление от 02.04.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Елоевым А.М., Юрковой Н.В., Яремчук Н.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Фемида"
к обществу с ограниченной ответственностью "Терра Менеджмент-3"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Терра Менеджмент-3" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по делу N А40-149590/2017.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2018 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 25.07.2018, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также направление или вручение копии кассационной жалобы истцу.
По состоянию на 02.08.2018 недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2018, заявителем жалобы не устранены.
При этом, заявитель имел возможность ознакомиться с движением дела, в том числе, через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 25.07.2018, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 26.06.2018.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4л. и приложенная к ней доверенность на 2л.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.