Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2018 г. N Ф05-11637/17 по делу N А41-52555/2016

г. Москва

24 августа 2018 г.

Дело N А41-52555/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев С.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт"

на определение от 24 апреля 2018 года

Арбитражного суда Московской области

вынесенное судьей Анисимовой О.В.,

и постановление от 12 июля 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Семушкиной В.Н., Боровиковой С.В., Коноваловым С.А.

по иску компании "Хендэ Мобис" (Hyundai Mobis)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт", Компании ЭмЭкс ДВС-ЛЛС

об обязании изъять из оборота товары и взыскании денежных средств,

третье лицо: Курская таможня.

УСТАНОВИЛ:

Компания "Хендэ Мобис" обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТМР ИМПОРТ" об обязании запретить использовать товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству РФ N 283432, в отношении товаров, указанных в ТД N 10108060/070616/0000331, об обязании изъять из оборота товары и взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

К участию в деле привлечена Курская таможня в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечена компания ЭмЭкс ДВС-ЛЛС.

В Арбитражный суд Московской области от ООО "ТМР ИМПОРТ" поступили ходатайства об объединении настоящего дела с делом Арбитражного суда Московской области N А41-63610/2016 в одно производство для совместного рассмотрения, о привлечении Федеральной антимонопольной службы и ООО "Мобис Партс СНГ" к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом Курской области дела N А35-8156/2016, об истребовании у Северо-Западного таможенного управления информации в отношении товаров ООО "Мобис Партс СНГ".

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018, в удовлетворении ходатайств ООО "ТМР Импорт" отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ТМР Импорт" обратилось с кассационной жалобой.

В силу пункта 6 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04 июня 2014 года N 8-ФКЗ) пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Таким образом, исходя из предмета заявленных требований, применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба ООО "ТМР Импорт" подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Приложение:

1. Дело N А41-52555/2016, всего 5 томов;

2. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы в электронном виде на 12 л., в том числе материальный носитель (диск).

Судья

С.Н. Крекотнев