Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2018 г. N Ф05-13170/18 по делу N А40-91770/2017

г. Москва

28 августа 2018 г.

Дело N А40-91770/2017

Резолютивная часть определения объявлена 21.08.2018.

Полный текст определения изготовлен 28.08.2018.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.,

судей Федуловой Л.В., Мысака Н.Я.

при участии в заседании:

от Зубарик Ю.Л.-Степкин Ю.Л.-дов. от 11.12.17 на 3 года

от Алексашина А.А.-Самолётников Ю.В.-дов.от 30.08.2018 в порядке передоверия от Кононов Д.А по дов. от 28.05.18

рассмотрев 21.08.2018 в судебном заседании кассационную жалобу

участника ООО "Мастер С План" Алексашина А.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018,

вынесенное судьей Н.Л. Бубновой,

на постановление от 08.06.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Р.Г. Нагаевым, С.А. Назаровой, А.Н. Григорьевым,

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Мастер С План" требования Зубарик Юлии Леонидовны в размере 4 055 000 руб. основного долга,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕР С ПЛАН" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Синченко Роман Николаевич, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02.09.2017.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Мастер С План" требование Зубарик Юлии Леонидовны в размере 4 055 000 руб. основного долга.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебным актом, участник ООО "Мастер С План" Алексашин А.А. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 отменить, принять новый судебный акт.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя кассационной жалобы возражал против доводов кассационной жалобы.

Представитель Зубарик Ю.Л. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжалования судебных актов в порядке кассационного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, предусмотренным настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных ФЗ "О банкротстве"; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определены статьей 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов РФ, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов РФ органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и ФЗ "О банкротстве".

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Закона о банкротстве. К таковым, в частности, относятся конкурсные кредиторы. Статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаний по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

На основании изложенного, кредитор становится конкурсным кредитором и участвующим в деле лицом после включения его требований в реестр требований кредиторов.

Кроме того, согласно ст. 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти (в особых случаях), лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Законодательство о банкротстве предусматривает особый порядок реализации участниками должника их законных интересов - через своего представителя, избранного всеми участниками, а возможности прямого участия каждого из участников должника в деле о банкротстве законодателем не предусмотрено.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Алексашин А.А. не является ни одним из вышеперечисленных лиц.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как жалоба не подлежит рассмотрению в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьи 188, статьи 281 и статьей 282, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Алексашина А.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018 и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 года по делу N А40-91770/2017 прекратить.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева

Судьи

Л.В. Федулова Н.Я. Мысак