Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2018 г. N Ф05-15334/18 по делу N А40-45359/2018

г. Москва

23 августа 2018 г.

Дело N А40-45359/2018

Судья Дербенев А. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Завод грузоподъемных машин"

на решение от 07 июня 2018 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Никоновой О.И.

по делу N А40-45359/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению АО "Северо-Западная Фосфорная Компания" (ОГРН 1057747798778)

к ответчику ООО "Завод грузоподъемных машин" (ОГРН 1135243001960)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ: ООО "Завод грузоподъемных машин" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2018 года по делу N А40-45359/2018.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству кассационной инстанции исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

При рассмотрении кассационной жалобы ООО "Завод грузоподъемных машин" судом кассационной инстанции установлено, что указанное решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО "Завод грузоподъемных машин" не соблюдена предусмотренная Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедура последовательного обжалования судебного акта, принятого судом первой инстанции, кассационная жалоба ООО "Завод грузоподъемных машин" подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "Завод грузоподъемных машин".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Дербенев