Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2018 г. N Ф05-15838/18 по делу N А40-46095/2018

город Москва

31 августа 2018 г.

Дело N А40-46095/18

Судья Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы заявителя - ООО "Евросеть-Ритейл"

на постановление от 23 июля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Каменецким Д.В.,

по делу N А40-46095/18

по заявлению ООО "Евросеть-Ритейл"

об оспаривании постановления и представления

к ИФНС России по г. Воскресенску Московской области,

УСТАНОВИЛ: ООО "Евросеть-Ритейл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления ИФНС России по г. Воскресенску Московской области от 27.02.2018 N 1 по делу об административном правонарушении и представления от 27.02.2018 об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 25.04.2018 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявленные требования.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2018 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Евросеть-Ритейл" обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы ООО "Евросеть-Ритейл" не содержат ссылок на нарушения судом апелляционной инстанции требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь частью 4 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Евросеть-Ритейл" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 13 л.

Судья

В.В. Кузнецов