Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2018 г. N Ф05-15849/18 по делу N А40-33133/2018

г. Москва

31 августа 2018 г.

N А40-33133/2018

судья Каменская О.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Евросеть-Ритейл"

на постановление от 18 июня 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Седовым С.П.,

по заявлению ООО "Евросеть-Ритейл" (ОГРН 1057748288850)

к Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Евросеть-Ритейл" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области (далее - ответчик) по делу об административном правонарушении от 07.02.2018 N Ю001/15-И-01/18 и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения от 07.02.2018.

Арбитражный суд г. Москвы решением от 20.04.2018, принятым путем подписания резолютивной части, удовлетворил заявленные требования ООО "Евросеть-Ритейл".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 года решение от 20.04.2018 года, принятое путем подписания резолютивной части, отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Евросеть-Ритейл" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.

Согласно требованиям части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба, поданная ООО "Евросеть-Ритейл" по настоящему делу, доводов о допущенных судами процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебных актов на основании части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "Евросеть-Ритейл" подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. Указанное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктами 1,2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "Евросеть-Ритейл".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах, приложение к жалобе на 11-ти листах.

Судья

О.В. Каменская