Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2018 г. N Ф05-10923/17 по делу N А41-14466/2016

г. Москва

3 сентября 2018 г.

Дело N А41-14466/16

Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я.,

рассмотрев материалы жалобы ООО "Зеленоград Лада",

на определение от 23.07.2018

Арбитражного суда Московского округа,

вынесенное судьяей Закутской С.А.,

о возвращении заявления ООО "Зеленоград-Лада" о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2017 года по делу N А41- 14466/16,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Зеленоград Лада" обратилось с жалобой на определение Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2018 о возвращении заявления ООО "Зеленоград-Лада" о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2017 года по делу N А41- 14466/16.

В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок подачи жалобы на обжалуемое определение от 23.07.2018 истек 23.08.2018.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московского округа, жалоба ООО "Зеленоград Лада" подана 2708.2018, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "Зеленоград Лада" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

При изложенных обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу ООО "Зеленоград Лада".

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- жалоба на 3л.;

Судья

Н.Я. Мысак