Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2018 г. N Ф05-13840/18 по делу N А40-111507/2017

город Москва

06 сентября 2018 г.

Дело N А40-111507/17

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - Правительства Москвы

на решение от 11 мая 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Немтиновой Е.В.,

и постановление от 17 июля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Алексеевой Е.Б., Панкратовой Н.И., Савенковым О.В.,

по иску Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля"

к Правительству Москвы

о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Малина",

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2018 кассационная жалоба Правительства Москвы была оставлена без движения до 30.08.2018, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 06.09.2018 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

Копия определения от 02.08.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю жалобы по почте.

Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 30.08.2018, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 03.08.2018.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Правительства Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Кобылянский