Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2018 г. N Ф05-16201/18 по делу N А41-100457/2017

г. Москва

05 сентября 2018 г.

N А41-100457/2017

Судья Малюшин А.А., действующий в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Новосёловым А.Л., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ТСН "НИВА-2 (КАМЕНКА)"

на решение от 21 февраля 2018 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьёй Фаньян Ю.А., в порядке упрощенного производства,

на постановление от 26 июня 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Гараевой Н.Я., в порядке упрощенного производства,

по иску ТСН "НИВА-2 (КАМЕНКА)"

к ОППО ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" ПАО "МОЭСК"

о признании действий незаконными и взыскании 438 463 руб. 04 коп,

УСТАНОВИЛ:

ТСН "НИВА-2 (КАМЕНКА)" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 21 февраля 2018 года и постановление от 26 июня 2018 года по делу N А41-100457/2017, принятые в порядке упрощенного произвоства.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

В кассационной жалобе ТСН "НИВА-2 (КАМЕНКА)" не указывает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба ТСН "НИВА-2 (КАМЕНКА)" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ТСН "НИВА-2 (КАМЕНКА)" возвратить заявителю.

Возвратить ТСН "НИВА-2 (КАМЕНКА)" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 16 от 15 августа 2018 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.А. Малюшин