Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2018 г. N Ф05-11561/18 по делу N А40-195791/2017

город Москва

6 сентября 2018 г.

Дело N А40-195791/17

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

кассационной жалобы ИП Рыбкиной Ю.В.

на решение от 06.02.2018 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Романовым О.В., в порядке упрощенного производства,

на постановление от 27.04.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Тетюком В.И., в порядке упрощенного производства,

по иску ИП Рыбкиной Ю.В.

к ООО "НЕО РИВЕР"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ИП Рыбкина Ю.В. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "НЕО РИВЕР" о взыскании 166 014 руб. долга, процентов.

Решением суда от 06.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018, в иске отказано.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226 - 229, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Рыбкина Ю.В. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Доводы ИП Рыбкиной Ю.В., изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов.

При этом, суд учитывает, что представленная кассационная жалоба является идентичной поданной и возвращенной по п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ ранее.

Так как нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд учитывает, что кассационная жалоба подана согласно штампу Почты России на конверте 30.07.2018, то есть с пропуском установленного срока на ее подачу (пп. 1, 2 ст. 276 АПК РФ).

При этом, поданная кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ИП Рыбкиной Ю.В.

Возвратить ИП Рыбкиной Ю.В. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по чеку от 24.05.2018, номер операции 1184203.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: - кассационная жалоба и приложенные документы (включая чек от 24.05.2018) на 17 л.

Cудья

А.А. Малюшин