Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2018 г. N Ф05-13874/18 по делу N А40-196585/2017

г. Москва

07 сентября 2018 г.

Дело N А40-196585/2017

Судья Гречишкин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Торговый дом "Внешторгсервис"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2018 года,

принятое судьей Уточкиным И.Н. в порядке упрощенного производства,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018

года,

принятое судьей Красновой Т.Б.,

по иску ООО "Браво Трейд"

к ООО "Торговый дом "Внешторгсервис"

о взыскании по договору поставки N 18770 от 30.06.2016 г. в размере

165.583,75 руб., проценты в размере 5.677,57 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2018 по делу N А40-196585/2017 кассационная жалоба ООО "Торговый дом "Внешторгсервис" была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в кассационной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Указанным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить следующие документы: кассационную жалобу с указанием оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Копия определения от 03.08.2018 была направлена заказным письмом в адрес ООО "Торговый дом "Внешторгсервис" 305025, Курская обл., г. Курск, ул. Строительная 1-я, д. 1 литер Б., корп. 1 пом. номер на поэтажном плане 67, с присвоением индентификатора 12799425103902.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с указанным выше идентификатором прибыло в место вручения 11.08.2018, но в сязи с неудачной попыткой вручения было выслано обратно отправителю. Почтовое отправление 27.08.2017 возвращено в суд

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

В соответствии с частю 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

К указанной в определении суда от 03.08.2018 дате (03.09.2018) и на дату вынесения настоящего определения (07.09.2018) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Торговый дом "Внешторгсервис" возвратить.

Возвратить ООО "Торговый дом "Внешторгсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.07.2018 N 780.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л., приложение к кассационной жалобе на 12 л., справка на возврат госпошлины.

Судья

А.А. Гречишкин