Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2018 г. N Ф05-16339/18 по делу N А40-143769/2017

г. Москва

10 сентября 2018 г.

Дело N А40-143769/17

Судья Воронина Е.Ю.,

рассмотрев ходатайство Ануфриева А.В.

о принятии обеспечительных мер по делу N А40-143769/17

по иску ФГУП "ГВСУ N 7"

к публичному акционерному обществу "Московский Индустриальный банк"

о взыскании денежных средств,

третьи лица: акционерное общество "Система", конкурсный управляющий акционерное общество "Система" Пасечник А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "ГВСУ N 7" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу "Московский Индустриальный банк" о взыскании денежных средств по банковским гарантиям N 02PGR141077 от 24.06.2014 г., N 02PGR141078 от 24.06.2014 г., N 02PGR141079 от 24.06.2014 г. в общей сумме 172 745 729 руб. 18 коп.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены акционерное общество "Система" и конкурсный управляющий акционерное общество "Система" Пасечник А.В.

Решением от 27 апреля 2018 года Арбитражного суда города Москвы исковые требования ФГУП "ГВСУ N 7" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 20 августа 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

На указанные судебные акты публичным акционерным обществом "Московский Индустриальный банк" и акционерным обществом "Система" поданы кассационные жалобы, которые определением от 04 сентября 2018 года Арбитражного суда Московского округа приняты к производству и назначены к рассмотрению.

07 сентября 2018 года Ануфриев А.В. обратился в суд кассационной инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по исполнительному листу, выданному по делу N А40-143769/17, до вынесения постановления Арбитражного суда Московского округа по результатам рассмотрения кассационных жалоб.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Состав лиц, участвующих в деле, определен в статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к их числу отнесены: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных данным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" под "иными лицами" в части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понимаются, в числе прочих, лица, ходатайствующие о применении предварительных обеспечительных мер, сторона третейского разбирательства, ходатайствующая о применении обеспечительных мер арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Ануфриев А.В. не является лицом, участвующим в настоящем деле, а также не относится к иным лицам, поименованным в части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, не вправе заявлять в рамках настоящего дела ходатайство о принятии обеспечительных мер, а также ходатайство приостановлении исполнения судебных актов.

При таких обстоятельствах, заявление Ануфриева А.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185, 284, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления Ануфриева А.В. о принятии обеспечительных мер по делу N А40-143769/17 отказать.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.Ю. Воронина