Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2018 г. N Ф05-13914/18 по делу N А40-247792/2017

г. Москва

10 сентября 2018 г.

Дело N А40-247792/2017

Судья Каменская О.В.,

рассмотрев вопрос принятия поданной в электронном виде кассационной жалобы ФАС России на решение от 12 марта 2018 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Девицкой Н.Е., на постановление от 23 мая 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Яковлевой Л.Г., Мухиным С.М., Вигдорчиком Д.Г., по делу N А40-247792/17

по заявлению ПАО АНК "Башнефть"

к ФАС России

3-и лица: 1. ЗАО "ТЭК-Торг", 2. ООО ТД "Руст-95"

о признании недействительными решения и предписания

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2018 года кассационная жалоба Федеральной антимонопольной службы была оставлена без движения ввиду ее несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и приложенных документов.

Указанным определением судом кассационной инстанции был предоставлен срок до 27.08.2018 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неустранения указанных обстоятельств к указанному сроку.

Определение от 06.08.2018 года было официально опубликовано в сети Интернет в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 07.08.2018 года, и его копия направлена в адрес заявителя (почтовый идентификатор 12799425107429) в установленном законом порядке и сроки.

Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта ФГУП "Почта России": заказное письмо с почтовым идентификатором 12799425107429 получено адресатом 15.08.2018 года в 08 часов 09 минут.

До настоящего времени определение Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2018 года истцом не исполнено: затребованные судом документы не представлены.

О продлении исполнения определения не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, возвращение кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в соответствии с требованиями, предъявляемыми частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не производится.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Каменская