Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2018 г. N Ф05-13205/18 по делу N А41-35827/2017

город Москва

14 сентября 2018 г.

Дело N А41-35827/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Крекотнева С.Н.

судей Бочаровой Н.Н., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца ООО "Логопарк Менеджмент" - Вотинова М.П. по дов. от

от ответчика АО "ФМ ЛОЖИСТИК РУС" - Поправка Е.Ю. 01.01.2018

от третьего лица ООО "АТ Девелопмент" - не явился, извещен

рассмотрев 13 сентября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

АО "ФМ ЛОЖИСТИК РУС" (ответчика)

на решение от 28 апреля 2018 года Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Анисимовой О.В.,

на постановление от 2 июля 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Семушкиной В.Н., Коноваловым С.А., Немчиновой М.А.,

по иску ООО "Логопарк Менеджмент"

к АО "ФМ ЛОЖИСТИК РУС"

о взыскании задолженности, неустойки, стоимости работ по устранению недостатков объекта субаренды,

третье лицо: ООО "АТ Девелопмент".

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Логопарк Менеджмент" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к акционерному обществу "ФМ Ложистик Северянка" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по переменной части субарендной платы по договору от 22.05.2013 N 22/05-13/4 Арн за период с 01.01.2017 по 27.01.2017 в размере 578 615,13 руб. включая 18% НДС; задолженности по переменной части субарендной платы по состоянию на 14.04.2017 в размере 835 437,15 руб. включая 18% НДС; задолженности по постоянной части субарендной платы за период с 28.01.2017 по 14.04.2017 в размере 1 124 207,07 долларов США включая 18% НДС в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты; неустойки за просрочку внесения переменой части субарендной платы за период с 01.01.2017 по 20.04.2017 в размере 69 433,82 руб.; неустойки за просрочку внесения переменой части субарендной платы за период с 28.01.2017 по 20.04.2017 в размере 44 956,48 руб.; неустойки за просрочку внесения постоянной субарендной платы за период с 28.01.2017 по 20.04.2017 в размере 48 183,49 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты; стоимости работ по устранению недостатков объекта субаренды в размере 11 054 891,53 руб..

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2018, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В обоснование своей кассационной жалобы заявитель указывает на несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение норм материального права и норм процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы ответчика к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

Представители истца и ответчика в судебном заседании суда кассационной инстанции заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подписанный в двухстороннем порядке текст мирового соглашения.

Обсудив ходатайство сторон, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, как соответствующее закону, положениям статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судебная коллегия установила, что упомянутый документ подписан уполномоченными лицами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Обязанность арбитражного суда по оказанию содействия примирению сторон установлена частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения названным нормам процессуального права, кассационная инстанция полагает, что данное мировое соглашение соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; решение и постановление, принятые по настоящему делу, подлежат отмене в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Логопарк Менеджмент" идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 5040071960, основной государственной регистрационный номер (ОГРН): 1065040037567, дата государственной регистрации: 15 июня 2006 года, наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Московской области, код причины постановки на учет (КПП): 504001001, адрес юридического лица: 140150, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН РАМЕНСКИЙ, ПОСЕЛОК БЫКОВО, УЛИЦА АЭРОПОРТОВСКАЯ, Д. 14 (четырнадцать), место нахождения юридического лица: Московская область, в лице генерального директора Фадеевой Екатерины Юрьевны, 28 ноября 1978 года рождения, место рождения: гор. Москва, гражданство: Российская Федерация, ИСТЕЦ, действующей на основании Устава, с одной стороны,

и акционерным обществом "ФМ ЛОЖИСТИК РУС", идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 5048081913, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1035009958202, свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия 50 N 002751375, дата государственной регистрации: 11 сентября 2003 года, наименование регистрирующего инспекцией МНС России по г. Чехову Московской области, код причины постановки на учет (КПП) 504801001, адрес юридического лица: 142324, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ЧЕХОВ, ДЕРЕВНЯ ЛЮТОРЕЦКОЕ, УЛИЦА ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ, Д. 3 (три), место нахождения юридического лица Московская область, в лице генерального директора Менивара Кристофа, Ги, Поля, 01 июня 1974 года рождения, место рождения: Нант, гражданство: Французская Республика, действующего на основании Устава - ОТВЕТЧИК, с другой стороны, именуемые вместе "Стороны", а по отдельности "Сторона", действуя добровольно, заключили настоящее соглашение о нижеследующем, в целях урегулирования разногласий и прекращения спора по делу N А41-35827/17, руководствуясь статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.Истец отказывается от части требований, которые являлись предметом рассмотрения в рамках дела N А41-35827/2017, а именно от требований об оплате неустойки за просрочку внесения переменой части субарендной платы по договору субаренды от 22.05.2013 N 22/05-13/4 Арн за период с 28.01.2017 по 20.04.2017 в размере 44 956 (сорок четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей, 48 копеек;

2. Ответчик признает и обязуется погасить следующие задолженности перед истцом:

1) задолженность по переменной части субарендной платы по договору субаренды от 22.05.2013 N 22/05- 13/4 Арн за период с 01.01.2017 по 27.01.2017 в размере 578 615 (пятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 13 копеек, включая 18% НДС;

2) задолженность по переменной части субарендной платы по договору субаренды от 22.05.2013 N 22/05- 13/4 Арн на 14.04.2017 в размере 835 437 (восемьсот тридцать пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 15 копеек, включая 18% НДС;

3) задолженность по постоянной части субарендной платы по договору субаренды от 22.05.2013 N 22/05- 13/4 Арн за период с 28.01.2017 по 14.04.2017 в размере 1 124 207 (один миллион сто двадцать четыре тысячи двести семь) долларов США 07 центов, включая 18% НДС в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты;

4) неустойку за просрочку внесения переменой части субарендной платы по договору субаренды от 22.05.2013 N 22/05-13/4 Арн за период с 01.01.2017 по 20.04.2017 в размере 69 433 (шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать три) рубля 82 копейки;

5) неустойку за просрочку внесения постоянной субарендной платы по договору субаренды от 22.05.2013 N 22/05-13/4 Арн за период с 28.01.2017 по 20.04.2017 в размере 48 183 (сорок восемь тысяч сто восемьдесят три) доллара США 49 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты;

6) стоимость работ по устранению недостатков объекта субаренды в размере 11 054 891 (одиннадцать миллионов пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто один) рубль 53 копейки.

7) расходы по госпошлине в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

3.Перечисление денежных средств, указанных в пункте 2 (включая подпункты 1) - 7)) настоящего Мирового соглашения, в полном объеме осуществлено Ответчиком в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам: ООО "ЛОГОПАРК МЕНЕДЖМЕНТ" 140150, Московская область, Раменский район, пос. Быково, ул. Аэропортовская, д. 14 (ИНН 5040071960, КПП 504001001, р/с 4070281003804003330, ПАО Сбербанк, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225).

4. Стороны договорились, что с момента наступления в совокупности следующих событий: (1) Утверждения судом настоящего Мирового соглашения и (2) получения Истцом денежных средств, указанных в настоящем Мировом соглашении, договор субаренды от 22.05.2013 N 22/05-13/4 Арн считается прекращенным и все неисполненные обязательства по договору субаренды от 22.05.2013 N 22/05-13/4 Арн (включая обеспечение обязательств, любые убытки, любые неустойки, любые пени и штрафы, в том числе предусмотренные условиями договора от 22.05.2013 N 22/05-13/4 Арн и действующим законодательством Российской Федерации), с ним связанные и вытекающие - прекращаются, а Стороны материальных претензий к друг другу не имеют и Стороны признают отсутствие какой-либо иной задолженности по договору субаренды от 22.05.2013 N 22/05-13/4 Арн друг перед другом.

5. Расходы но оплате услуг своих представителей в рамках настоящего дела Стороны несут самостоятельно.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для общества с ограниченной ответственностью "ЛОГОПАРК МЕНЕДЖМЕНТ", второй экземпляр для акционерного общества "ФМ ЛОЖИСТИК РУС", третий экземпляр для Арбитражного суда округа и приобщения к материалам арбитражного дела N А41-35827/2017.

8. Стороны гарантируют, что на дату заключения настоящего мирового соглашения были получены все согласия, одобрения и решения, требуемые в соответствии с учредительными документами Сторон и действующим законодательством, для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения.

9. Стороны обязуются незамедлительно письменно уведомлять друг друга об изменении своих почтовых адресов, а также любых иных реквизитов, по которым должны направляться сообщения, денежные средства. В противном случае Сторона, направившая сообщение по прежнему адресу или реквизитам, считается осуществивший уведомление, перечисление денежных средств надлежащим образом.

10. Положения статей 49, 139 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

12. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых остается в делах нотариуса города Москвы Акимовой А.А. по адресу: город Москва, Комсомольский проспект, дом 3, стр. 3, по экземпляру выдается акционерному обществу "ФМ ЛОЖИСТИК РУС" в лице Менивара Кристофа, Ги, Поля и обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГОПАРК МЕНЕДЖМЕНТ" в лице Фадеевой Екатерины Юрьевны.

Настоящее мировое соглашения заключено при участии переводчика Дождиковой Марии Александровны, устно переводившей его на французский язык.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2018 года по делу N А41-35827/2017 отменить.

Производство по делу N А41-35827/2017 прекратить.

Председательствующий судья

С.Н.Крекотнев

Судьи

Н.Н.Бочарова В.В.Петрова