Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2018 г. N Ф05-13750/18 по делу N А40-19241/2017

город Москва

20 сентября 2018 г.

Дело N А40-19241/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Крекотнева С.Н.

судей Кольцовой Н.Н., Бочаровой Н.Н.

при участии в заседании:

от истцов:

Компании Альянс Глобал Корпорейт энд Спешиалти ЭСЕ" - Афанасьева А.Ю. по дов. от 06.12.2016

Компании ДЖЕНЕРАЛИ ЯРД - Афанасьева А.Ю. по дов. от 16.01.2017

АО "СК "Альянс" - Афанасьева А.Ю. по дов. от 08.07.2017

Компании АКСА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНС АССЮРАНС - Афанасьева А.Ю. по дов. от 24.01.2017

СПАО "Ингосстрах" - Афанасьева А.Ю. по дов. от 22.12.2016

Компании МАПФРЕ ГЛОБАЛ РИСКС КОМПАНЬЯ ИНТЕРНАСИОНАЛЬ ДЕ СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС С.А. - Афанасьева А.Ю. по дов. от 11.08.2016

Компании Мицуи Сумитомо Иншурэнс Ко., Лтд. - Афанасьева А.Ю. по дов. от 11.08.2018

Компании Эмирейтс Иншурэнс Компании - Афанасьева А.Ю. по дов. от 11.08.2016

Итальянского филиала Свис Ре Интеренэшнл ЭсЕ - Афанасьева А.Ю. по дов. от 11.08.2016

Компании ПИКК ПРОПЕРТИ энд КЭЖУЕЛТИ - Афанасьева А.Ю. по дов. от 11.08.2016

Компании Чайна Тайпин Иншурэнс (ЭйчКей) компании Лимитед - Афанасьева А.Ю. по дов. от 11.08.2018

Компании Товажиство Убезпечен Реасекурации "ВАРТА" Сполька Акцинья - Афанасьева А.Ю. по дов. от 11.08.2016

АО "СОГАЗ" - Афанасьева А.Ю. по дов. от 22.12.2016

ООО "СК "ВТБ Страхование" - Афанасьева А.Ю. по дов. от 22.12.2016

Компании Уоткинс Синдикейт 457 Синдикат Ллойда, представляемый Консей ан Ассюрансе Маритим е Ту Транспор (К.А.М.Т.Т.) - Афанасьева А.Ю. по дов. от 11.08.2016

от ответчика ПАО "Дальневосточное морское пароходство" - Елисеева Е.С. по дов. от 29.03.2018

рассмотрев с 13 сентября 2018 года по 20 сентября 2018 года (объявлялся перерыв) в судебном заседании кассационную жалобу ПАО "Дальневосточное морское пароходство" (ответчика)

на решение от 22 декабря 2017 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Гедрайтис О.С.,

и постановление от 6 апреля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Каменецким Д.В., Пронниковой Е.В., Румянцевым П.В.,

по иску "Альянс Глобал Корпорейт энд Спешиалти ЭСЕ", ДЖЕНЕРАЛИ ЯРД, акционерного общества Страховая Компания "Альянс", АКСА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНС АССЮРАНС, страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах", МАПФРЕ ГЛОБАЛ РИСКС КОМПАНЬЯ ИНТЕРНАСИОНАЛЬ ДЕ СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС С.А., Мицуи Сумитомо Иншурэнс Ко., Лтд., Эмирейтс Иншурэнс Компании, Итальянского филиала Свис Ре Интеренэшнл ЭсЕ, ПИКК ПРОПЕРТИ энд КЭЖУЕЛТИ, Чайна Тайпин Иншурэнс (ЭйчКей) компании Лимитед, Товажиство Убезпечен Реасекурации "ВАРТА" Сполька Акцинья, акционерного общества "СОГАЗ", общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование", Уоткинс Синдикейт 457 Синдикат Ллойда, представляемый Консей ан Ассюрансе Маритим е Ту Транспор (К.А.М.Т.Т.)

к публичному акционерному обществу "Дальневосточное морское пароходство"

о возмещении убытков в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

Альянс Глобал Корпорейт энд Спешиалти ЭСЕ", ДЖЕНЕРАЛИ ЯРД, АКСА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНС АССЮРАНС, Уоткинс Синдикейт 457 Синдикат Ллойда, представляемый Консей ан Ассюрансе Маритим е Ту Транспор (К.А.М.Т.Т.), Товажиство Убезпечен Реасекурации "ВАРТА" Сполька Акцинья, МАПФРЕ ГЛОБАЛ РИСКС КОМПАНЬЯ ИНТЕРНАСИОНАЛЬ ДЕ СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС С.А., Мицуи Сумитомо Иншурэнс Ко., Лтд., Эмирейтс Иншурэнс Компании, Итальянский филиал Свис Ре Интеренэшнл ЭсЕ, ПИКК ПРОПЕРТИ энд КЭЖУЕЛТИ (PICC PROPERTY$CASUALTY, Чайна Тайпин Иншурэнс (ЭйчКей) компании Лимитед, СПАО "Ингосстрах", АО "СОГАЗ", ООО Страховая компания "ВТБ Страхование", АО СК "Альянс" (соистцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "Дальневосточное морское пароходство" (ответчик) о взыскании в порядке суброгации в пользу "Альянс Глобал Корпорейт энд Спешиалти эСЕ" французское отделение 38520,96 долларов США, в пользу ДЖЕНЕРАЛИ ЯРД (GENERALI IARD) 16692,42 долларов США, в пользу АКСА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНС АССЮРАНС (Аха Corporate Solutions Assurance) 14124,35 долларов США, в пользу Уоткинс Синдикейт 457, Синдикат Ллойда, представляемого Консей ан Ассюрансе Маритим е Ту Транспор (К.А.М.Т.Т.) (Watkins Syndicate 457, a Syndicate at Lloyds, represented by Conseils en Assurances MaritimesA Tous Transports (C.A.M. Т.Т.), 3852,10 долларов США, в пользу Товажиство Убезпечен Реасекурации "ВАРТА" Сполька Акцинья (Towarzystwo Ubezpieczen I Reasekuracji "WARTA" Spolka Akcyjna) 10272,26 долларов США, в пользу МАПФРЕ ГЛОБАЛ РИСКС КОМПАНЬЯ ИНТЕРНАСИОНАЛЬ ДЕ СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС С.А. (Mapfre Global Risks Compania Internacional de Segurosy Reaseguros SA) 32100,8 долларов США, в пользу Мицуи Сумитомо Иншурэнс Ко, Лтд. {Mitsui Sumitomo Insurance Co., Ltd) 2568,06 долларов США, в пользу Эмирейтс Иншурэнс Компани (Emirates Insurance Company) 12840,32 долларов США, в пользу Итальянского филиала Свисс Ре Интеренэшнл ЭсЕ (SWISSRE INTERNATIONAL SE, RAPPRESENTANZA PER L 'ITALIA) 12840,32 долларов США, в пользу ПИКК ПРОПЕРТИ энд КЭЖУЕЛТИ {PICCPROPERTY&CASUALTY) 12840,32 долларов США, в пользу Чайна Тайпин Иншурэнс (ЭйчКей) компании Лимитед (China Taiping Insurance (НК) Company Limited) 15408,38 долларов США, в пользу СПАО "Ингосстрах" 8988,22 долларов США, в пользу АО "СОГАЗ" 8988,22 долларов США, в пользу ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" 5136,13 долларов США, в пользу АО Страховая компания "Альянс" 2568,06 долларов США убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В обоснование своей кассационной жалобы заявитель указывает на несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение норм материального права и норм процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы ответчика к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 01 августа 2018 года кассационная жалоба ПАО "Дальневосточное морское пароходство" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 по делу N А40-19241/2017 принята к производству и назначена к рассмотрению на 23.08.2018 года в 16 час. 00 мин.

В судебном заседании 23.08.2018 в составе председательствующего-судьи Крекотнева С.Н., судей Кольцовой Н.Н., Кобылянского В.В. в соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.08.2018 по 30.08.2018.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2018года в связи c болезнью судьи Крекотнева С.Н. судебное разбирательство по настоящему делу отложено на основании абзаца второго части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 13.09.2018 на 12 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2018 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48, в связи с отпуском судьи Кобылянского В.В., судья был заменен на судью Бочарову Н.Н.

Представители истцов и ответчика в судебном заседании суда кассационной инстанции заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подписанный в двухстороннем порядке текст мирового соглашения.

Обсудив ходатайство сторон, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, как соответствующее закону, положениям статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судебная коллегия установила, что упомянутый документ подписан уполномоченными лицами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Обязанность арбитражного суда по оказанию содействия примирению сторон установлена частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения названным нормам процессуального права, кассационная инстанция полагает, что данное мировое соглашение соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; решение и постановление, принятые по настоящему делу, подлежат отмене в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное между Альянс Глобал Корпорейт энд Спешиалти ЭСЕ, Французское отделение (Франция, Париж, Тур Опюс 12, 77, Эспланада Генерала Де Голля Ля Дефанс 9-92081), ДЖЕНЕРАЛИ ЯРД (Франция, 75009, Париж, ул. Пийе Уиль, 2), АКСА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНС АССЮРАНС (Франция, 75426 Париж, ГСП 09, ул. Жюля Лефебра, 4), Уоткинс Синдикейт 457 Синдикат Ллойда, представляемый Консей ан Ассюрансе Маритим е Ту Транспор (К.А.М.Т.Т.) (Франция, Париж, 132, ул. Дю Фобур, Сен Дени, 75010), Товажиство Убезпечен Реасекурации "ВАРТА" Сполька Акцинья (Польша, Варшава, 00-805, Хмельна ул., 85/87), МАПФРЕ ГЛОБАЛ РИСКС КОМПАНЬЯ ИНТЕРНАСИОНАЛЬ ДЕ СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС С.А. (Испания, Мадрид, 282222, Махадахонда, Ш. Поцуэло, 52), Мицуи Сумитомо Иншурэнс Ко., Лтд. (Япония, Токио, 101-8011, 3-11-1 Канда-Суругадай, Чьёда-кю), Эмирейтс Иншурэнс Компании (ОАЭ, Абу-Даби, ул. Эль Нади Эль Сияхи, здание страховой компании Эмирейтс), Итальянский филиал Свис Ре Интеренэшнл ЭсЕ (20121, Италия, Милан, ул. Фатебенефратели,10), ПИКК ПРОПЕРТИ энд КЭЖУЕЛТИ (КНР, Шеньчжен, кв. Люоху, Луофанг Роад 122, блок А), Чайна Тайпин Иншурэнс (ЭйчКей) компании Лимитед (КНР, Гонконг, Козуэй-бей, Саннинг роуд 8, 19/эф Чайна Тайпин Тауэр), СПАО "Ингосстрах" (117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2), АО "СОГАЗ" (107078, г. Москва, пр-кт Академика Сахарова, 10), ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" (101000, г. Москва, Чистопрудный б-р, д. 8, стр. 1), АО СК "Альянс" (115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30) (с одной стороны)

и ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (115035, Москва, улица Садовническая, дом 75, ОГРН 1022502256127, ИНН 2540047110) (с другой стороны) мировое соглашение в следующей редакции:

Состраховщики судна "Виктор Титов", принадлежащего Кастелларио Шипменеджмент Лимитед, а именно:

1) Альянс Глобал Корпорейт энд Спешиалти ЭСЕ, Французское отделение (Франция, Париж, Тур Опюс 12, 77, Эспланада Генерала Де Голля Ля Дефанс 9-92081),

2) ДЖЕНЕРАЛИ ЯРД (Франция, 75009, Париж, ул. Пийе Уиль, 2),

3) АКСА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНС АССЮРАНС (Франция, 75426 Париж, ГСП 09, ул. Жюля Лефебра, 4),

4) Уоткинс Синдикейт 457 Синдикат Ллойда, представляемый Консей ан Ассюрансе Маритим е Ту Транспор (К.А.М.Т.Т.) (Франция, Париж, 132, ул. Дю Фобур, Сен Дени, 75010),

5) Товажиство Убезпечен Реасекурации "ВАРТА" Сполька Акцинья (Польша,

Варшава, 00-805, Хмельна ул., 85/87),

6) МАПФРЕ ГЛОБАЛ РИСКС КОМПАНЬЯ ИНТЕРНАСИОНАЛЬ ДЕ СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС С.А. (Испания, Мадрид, 282222, Махадахонда, Ш. Поцуэло, 52)

7) Мицуи Сумитомо Иншурэнс Ко., Лтд. (Япония, Токио, 101-8011, 3-11-1 Канда-Суругадай, Чьёда-кю),

8) Эмирейтс Иншурэнс Компании (ОАЭ, Абу-Даби, ул. Эль Нади Эль Сияхи, здание страховой компании Эмирейтс),

9) Итальянский филиал Свис Ре Интеренэшнл ЭсЕ (20121, Италия, Милан, ул.

Фатебенефратели,10)

10) ПИКК ПРОПЕРТИ энд КЭЖУЕЛТИ (КНР, Шеньчжен, кв. Люоху, Луофанг Роад 122, блок А),

11) Чайна Тайпин Иншурэнс (ЭйчКей) компании Лимитед (КНР, Гонконг, Козуэй-бей, Саннинг роуд 8, 19/эф Чайна Тайпин Тауэр).

12) СПАО "Ингосстрах" (117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2)

13) АО "СОГАЗ" (107078, г. Москва, пр-кт Академика Сахарова, 10)

14) ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" (101000, г. Москва, Чистопрудный б-р, д. 8, стр. 1),

15) АО СК "Альянс" (115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30),

в лице представителя Турусинова Сергея Сергеевича, паспорт серия 45 05 N 970146 выдан 19.06.2003 ОВД "Кунцево" г.Москвы, паспортным столом N 1, код подразделения 772-029, действующего на основании доверенностей, прилагаемых к настоящему мировому соглашению в копиях,

и ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (адрес: 115035, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ, ДОМ 75, ОГРН 1022502256127, ИНН 2540047110, дата регистрации 11.06.1996) в лице директора Филиала ПАО "ДВМП" в г. Владивосток Кима Владислава Адольфовича, действующего на основании доверенности N ДВМП-07-18 от 01.02.2018, удостоверенной нотариусом г. Москвы Барановской Л.И. за N 77/46-н/77-2018-6-427, вместе именуемые "Стороны"

учитывая, что 06 апреля 2018 года вступило в силу решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-19241/17-143-175 по соединенным исковым требованиям перечисленных выше состраховщиков судна "Виктор Титов" (далее - Истцы) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" (далее - Ответчик) о взыскании 197 740,92 долларов США и 255 006 руб. 00 коп госпошлины,

пришли к взаимному согласию об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения по делу N А40-19241/17-143-175 на указанных ниже условиях.

1. В целях мирного урегулирования спора и прекращения производства по делу Ответчик производит в пользу Истцов два платежа: в долларах США (далее "сумма урегулирования в долларах США") и в евро (далее "сумма урегулирования в евро"), после чего Стороны обращаются в суд за утверждением данного мирового соглашения в установленном законом порядке.

2. Сумма урегулирования в долларах США по настоящему мировому соглашению составляет 151 430 (сто пятьдесят одну тысячу четыреста тридцать) долларов США и 84 цента.

3. Сумма урегулирования в евро по настоящему мировому соглашению составляет 14 276,43 (четырнадцать тысяч двести семьдесят шесть) евро и 43 цента.

4. Сумма урегулирования в долларах США и сумма урегулирования в евро, предусмотренные в п.2 и 3 выше, являются окончательными, подразумевают полное удовлетворение требований Истцов к Ответчику по делу N А40-19241/17-143-175, и включают в себя, помимо суммы основных требований, все возможные расходы и издержки Истцов, связанные с рассмотрением спора в суде, а также заключением настоящего мирового соглашения.

5. Сторонами согласовано, что любые судебные расходы, понесенные сторонами и не указанные в п. 4 выше, не подлежат распределению согласно статьи 110 АПК РФ.

6. Сумма урегулирования в долларах США, предусмотренная в п.2 выше, перечислена страховым клубом Ответчика от имени и по поручению Ответчика на счет собственника судна "Виктор Титов" по следующим реквизитам:

Бенефициар: CASTELLARIO SHIPMANAGEMENT LTD

Номер счета: 65114001 FOR TRANSFERS OUTSIDE EUROPE

IBAN: GB19 DNBA 4051 1465 1140 01

FOR TRANSFERS WITHIN EUROPE

Банк: DNB BANK ASA

Адрес: LONDON BRANCH, 8TH FLOOR, THE WALBROOK

BUILDING, 25 WALBROOK, LONDON EC4N 8AF, UK

SWIFT: DNBAGB2L

Банк-корреспондент: Bank of New York, New York, USA

SWIFT: IRVTUS3N

Сумма урегулирования в евро, предусмотренная в п.3 выше, перечислена страховым клубом Ответчика от имени и по поручению Ответчика на счет страхового клуба собственника судна "Виктор Титов" по следующим реквизитам:

Бенефициар: ASSURANCE FORENINGEN SKULD

Номер счета: 97500497363

IBAN: 15 9750 0497 363

Банк: SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN

Адрес: FILIPSTAD DRYGGE 1, NO-0250 OSLO, NORWAY

SWIFT: ESSENOKX

Подписанием настоящего мирового соглашения Истцы подтверждают получение суммы урегулирования в долларах США и суммы урегулирования в евро, предусмотренных в п.2 и 3 выше, в полном объеме и считают обязательства Ответчика по уплате указанных сумм урегулирования, установленные данным мировым соглашением, исполненными.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на 4 листах в трех экземплярах по одному экземпляру для каждой стороны и для арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2018 года по делу N А40-19241/2017 отменить.

Прекратить производство по делу А40-19241/2017.

Председательствующий судья

С.Н.Крекотнев

Судьи

Н.Н.Кольцова Н.Н.Бочарова