Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2018 г. N Ф05-14519/18 по делу N А40-170619/2017

город Москва

20 сентября 2018 г.

Дело N А40-170619/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Железная гора"

на постановление от 08.06.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Головкиной О.Г., Трубицыным А.И., Пирожковым Д.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Железная гора"

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

третье лицо: открытое акционерное общество "Первая нерудная компания"

о взыскании пени за просрочку доставки грузов,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Железная гора" была оставлена без движения до 13.09.2018, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 20.09.2018 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

Копия определения от 14.08.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы по почте и им получена 22.08.2018. Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 13.09.2018, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 15.08.2018.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Железная гора" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева