Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2018 г. N Ф05-17281/18 по делу N А40-60113/2018

г. Москва

20 сентября 2018 г.

Дело N А40-60113/2018

Судья Каменская О.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Государственной компании "Российские автомобильные дороги" на решение от 15 июня 2018 года Арбитражногос суда города Москвы, Принятое судьей Орловой Н.В. на постановление от 07 августа 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Панкратовой Н.И.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Активы-Н"

к государственной компании "Российские автомобильные дороги"

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Активы-Н" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заилением к Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 21 071 руб. за период с 26.12.2016 по 31.12.2017.

Дело рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 по делу N А40-60113/18, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2018 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Государственная компания "Российские автомобильные дороги" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.

Согласно требованиям части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба, поданная Государственной компанией "Российские автомобильные дороги" по настоящему делу, доводов о допущенных судами процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебных актов на основании части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба Государственной компании "Российские автомобильные дороги" подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. Указанное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктами 1,2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Государственной компанией "Российские автомобильные дороги".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 8-ми листах, приложение к жалобе на 11-ти листах, конверт.

Судья

О.В. Каменская