Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2018 г. N Ф05-17457/18 по делу N А40-233346/2017

г. Москва

24 сентября 2018 г.

Дело N А40-233346/2017

Судья Филина Е.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

ПАО "МОЭК"

на решение от 07 мая 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Полукаровым А.В.,

на постановление от 03 июля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Яремчук Л.А., Елоевым А.М., Юрковой Н.В.,

по иску ООО "Ремспецсервис-ЧН"

к ПАО "МОЭК"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018, принятые по делу N А40-233346/2017.

Одновременно ПАО "МОЭК" заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы со ссылкой на большую загруженность ПАО "МОЭК" и маленький срок пропуска на обжалование.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, установленном частью 2 статьи 276 АПК РФ, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба на решение от 07.05.2018 и постановление от 03.07.2018 по делу N А40-233346/2017 подлежала подаче в суд в срок до 03.09.2018 включительно, в то время как жалоба ПАО "МОЭК" согласно штампу Арбитражного суда города Москвы подана 07.09.2018.

Изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы доводы не свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска указанного срока.

Исходя из процессуальной обязанности лиц, участвующих в деле, извещенных о начавшемся процессе, самостоятельно отслеживать дальнейшее движение дела с использованием всех источников получения такой информации, в том числе, посредством сети "Интернет" (ч. 6 ст. 121 АПК РФ), учитывая, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 было опубликовано в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru 06.07.2018 09:07:08 МСК, в то время как кассационная жалоба подана посредством сети интернет 07.09.2018, суд кассационной инстанции также не усматривает оснований для восстановления срока на подачу кассационной жалобы с учетом положений пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитраного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Кассационная коллегия отклоняет довод заявителя о пропуске процессуального срока для подачи кассационной жалобы в связи с большой загруженностью ПАО "МОЭК", поскольку согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя сроки на подачу жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, поступившей в электронном виде, возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ПАО "МОЭК" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу ПАО "МОЭК".

Определение о возвращении кассационной может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Судья

Е.Ю. Филина