г. Москва |
|
24 сентября 2018 г. |
А40-187170/2017 |
Судья Новосёлов А.Л.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "РЕМКОР"
на решение от 07 марта 2018
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьёй Ишановой Т.Н.,
на постановление от 22 мая 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Комаровым А.А., Бодровой Е.В., Тетюком В.И.,
по иску ООО "ПромСтандарт"
к ООО "РЕМКОР"
о взыскании 15 145 316 руб. 25 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РЕМКОР" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.
ООО "РЕМКОР" в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока ссылается на ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, про-пущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жало-бой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Таким образом, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть указаны причины пропуска срока и названы основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства того, что податель жалобы не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Таким образом, срок на обжалование указанного судебного акта истекал 23 июля 2018 года.
Вместе с тем, кассационная жалоба подана за пределом срока кассационного обжалования указанного судебного акта.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит ос-нований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного для подачи кассационной жалобы срока, поскольку заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не указаны основания, по которым заявитель считает причины пропуска срока уважительными, не приведены доказательства того, что податель жалобы не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассацион-ной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты подлежит возвращению заявителю, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ООО "РЕМКОР" отказать.
Кассационную жалобу ООО "РЕМКОР" возвратить заявителю.
Возвратить ООО "Уникальные технологии" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по квитанции поручению от 09 июля 2018 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 л.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
А.Л.Новосёлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.