Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2018 г. N Ф05-14596/18 по делу N А40-151543/2017

город Москва

27 сентября 2018 г.

N А40-151543/2017

Судья Матюшенкова Ю.Л., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Котельниковым Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

АО "ВМК "КО"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2018,

принятое судьей Махалкиным М.Ю.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018,

принятое судьями Юрковой Н.В., Елоевым А.М., Яремчук Л.А.,

по иску АО "ВМК "КО" (ОГРН: 1123459007374)

к ООО "ЕРГ СЕЙЛЗ" (ОГРН: 5087746673460), АО "СФЗ" (ОГРН: 1026601815096)

о признании договора недействительным

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2018 года по делу N А40-151543/2017 кассационная жалоба АО "ВМК "КО" в связи с нарушением при ее подаче требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 14.09.2018.

Указанным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Копия определения от 14 августа 2018 года была направлена заказным письмом по указанному в ЕГРЮЛ адресу государственной регистрации истца: 400007, г. Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, д.110, с присвоением почтового индентификатора 12799426005144.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с указанным выше идентификатором получено адресатом 23 августа 2018 года.

К указанной в определении суда от 14 августа 2018 года дате, а также на момент вынесения настоящего определения заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с подачей кассационной жалобы и приложенных к ней документов поданы в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п.10 постановления Пленума от 26.12.2017 N 57, указанные документы фактическому возврату кассатору не подлежат.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить АО "ВМК "КО".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Ю.Л. Матюшенкова